Urin Therapy za raka

žirija še vedno na uporabnost urina terapijo ali urotherapy leta , pri zdravljenju raka . Vendar pa je še vednopredmet burnih razprav med njegovimi zagovorniki na področju alternativnih /komplementarne medicine in tistih v mainstream medicine , ki je za večino del , zavrne kot mazastvom . V najpreprostejši možni pogoji , lahko urin terapija je opredeljena kot notranje ali zunanje uporabe urina kot način podkrepila svoje zdravje in boj proti različnim oblikam bolezni . Ličila urina jezik jezik

zagovorniki urotherapy , mnogi od njih kažejo, da so največje koristi pridejo k tistim , ki pijejo urin , poudarjajo, da je sestavljen iz 95 odstotkov vode in vsebuje veliko encimov , soli , hormoni, in minerale , med katerimi jenajvečji posamični nonwater sestavina sečnine . Medtem ko je bil urin terapija zelo počasen na na Zahodu , je bilosplošno sprejeto način zdravljenja tisočletja v številnih azijskih državah , predvsem v Indiji , kjer je znana kot " shivambu . "

UreaMiracle Drug ?

Zagovorniki urina terapija pri zdravljenju raka ponujajo različne razloge, zakaj je lahko učinkovita . Ena od bolj razširjenih teorij je, da jesečnina v urinu raka boju lastnosti . Ki temelji na več kot desetletju raziskav , dr Evangelos Danopoulos sklenil, da urea posega v naravni težnji rakavih celic skupaj grozda in jih na koncu ubije s kratkega stika njihove normalne presnovne rutino. Grški zdravnik pisal o svojih ugotovitvah v več izdelkih, ki so se pojavile v znanstvenih revijah, med 1970 in 1980 . Pred kratkim je dr Vincent Speckhart ,ameriški onkolog , strinjala z ugotovitvami Danopoulos na sečnine , ki potrjuje, da v ta namen pred ameriškim kongresom odbora.

Eldor na antigenov

v članku , ki ga je napisal za 1997 izdajo medicinske hipoteze , dr Joseph Eldor opazili , da rakave celice javnost antigene, od katerih so nekateri kažejo v urinu . Zdravnik ,član osebja teoretično Medical Institute Jeruzalema , je predlagal, da bi avto- urotherapy --- alipitje lastnega urina --- pomoč bolnikom z rakom razvijejo protitelesa za boj svoje vrste raka .

ACS Skeptičen

zelo utemeljeno pregled urina zdravljenja vprašanje je ,American Cancer Society ( ACS) ugotavlja, da njeni zagovorniki poroča " , da pitje ali vbrizganjem urina ali ga uporablja neposredno na kožo, ki je varna in ni povezan škodljivih stranskih učinkov , ampakvarnost teh praks ni bila dokazana z znanstvenimi raziskavami . " Še bolj pomembno je ,ACS ugotavlja, da " ni dobro kontroliranih študij , objavljenih v znanstveni literaturi na voljo podprla trditve, da urotherapy lahko nadzorujejo ali vzvratno širjenje raka . "
Kdo je pravi ?

v odsotnosti dokaza pozitivno , da je urotherapyučinkovit način zdravljenja raka, bolnikov in njihovih družin ter ljubljene mora svoje odločitve o tem , ali naj ta oblika zdravljenjaposkusiti. Take odločitve morajo temeljiti na temeljitem pregledu vseh argumentov obeh zagovornikov in kritikov urina zdravljenja .