vitro oploditvi predstavlja tveganje za otroka , tako da so etični pomisleki o tem, ali je to pošteno do novorojenčka . Otroci, rojeni s pomočjo IVF imajo večje tveganje za bolezni , kot so spina bifida . Vendar pa jev nasprotju s to trditvijo je, da večina otrok, rojenih z oploditvijo in vitro bosta v redu , so le bolj ogroženi nekaterih bolezni in stanja , kot otrok, spočetih in rojenih v naravi .
Večplodno nosečnost tveganja materi
in vitro oploditvi predstavlja tveganje za vzpostavitev večplodno nosečnost , ki lahko ogrozijo duševno in telesno zdravje žensko , s čimer se na visokega krvnega tlaka ali krvavitve iz maternice , ali ki zahtevajo carski rojstvo . Nekaj bodo morali nositi finančno breme IVF in zunajbolnišnično zdravstveno oskrbo, se otroci lahko zahteva zaradi postopka .
Socialnih posledic
Nekatere trdijo, da zato, ker lahko IVFs ustvariti večje tveganje za bolezni na otroka, saj vodi do večje finančno breme za družbo , inpar razmišlja oploditev in vitro je treba upoštevati tudi etiko , kaj počne za skupnost kot celoto . Vendar pa to ne upošteva dolžnosti računa družbe za nadaljnji razvoj IVF tehnologije in zmanjšati tveganje za otroka, tako da lahko neplodnih parov uživati enake radosti starševstva , da drugi pari storiti .
Zarodki in osebnosti
oploditev in vitro običajno vključuje ustvarjanje več zarodkov , ki niso vsi vsadi v maternico ženske , ki vzgajajo etična vprašanja , ki vključujejo svetost življenja za dodatne zarodkov , ki niso vsajenih . Za tiste, ki menijo, da je zarodekčloveško življenje , je neetično , da se uniči dodatne zarodke iz istega razloga, da ti ljudje verjamejo, splav je narobe. Katoliška cerkev , na primer, frowns o in vitro oploditvi , saj vidi zarodek kot človeško življenje s pravicami.
avtorske pravice Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com Vse pravice pridržane