Etična vprašanja v Upravljavec zdravstvu

je Upravljavec zdravstveno varstvo nasičen z etičnimi vprašanji. Smrt , bolečine , bolezen , zdravljenje, racioniramo so lenekatere izmed glavnih spremenljivk , ki se z znanim razlikovanja med pravicami in uporabnost. Sedanja razprava o racionalizacije in vlogi države povečala le etično resnost teh vprašanj . Diskriminacija

Kot vsak načrt zavarovanja ,podjetje potrebuje staviti, da bo vednozdrava mogli plačati za bolne . To jepreprosta vir bogastva za zavarovalniške družbe . Etično vprašanje, ki se zastavlja, je, prvič , ali to pomeni, da bodo ta podjetja iti ven z svojo pot , da se zaposlijo zdrave ljudi in diskriminirajo tiste, ki so bolni .
Starost

Zaradi tega, ker so starejši ljudje bolj bolni kot mlajši , vprašanja starostne diskriminacije postala najpomembnejša. Sodobne družbe cenijo bogastvo in gospodarsko proizvodnjo in stari ljudje so videli, v mnogih primerih , kot beg v sistemu. Bo evtanazija bitidel prihodnjega racionalizacije zdravstva ? Ali je vredno porabe bogastvo na pomoč nekomu, ki v svojih 90-ih ? Bobogata mogli plačati svojo pot do odličnega zdravstvenega varstva ne glede racionalizacije ?

Zdravniki

prisoten upravlja sistem oskrbe sil zdravnikov v strašni situaciji : ti postanejo " dvojni agenti , " prisiljeni , da skrbi za bolnike , ampak samo v mejah, ki jih določajo zavarovalniške družbe . Če je bolnik , da bi dobili vse, kar potrebujejo , jezdravnik prisiljen , da manipulira podatkov , da bi zagotovili pokritost? Bo naslednji zdravstvenega zavarovanja smernice za bolnike s črko škode , ostaja odprto do tožb zdravnikov ?
Bolnikov pravice in odgovornosti

Večina bi se strinjala, da imajo pacienti pravico do zdravstvenega varstva ki ustreza njihovim posebnim zdravstvenim potrebam . Trenutno dobijo tisto zdravstveno zavarovanje bo plačal . Toda kaj odgovornosti pacientov ? Ali obstajaetična razlika med zavrnitvijo pokritost z eno , ki je zanemaril svoje zdravje že desetletja in zavrnitev kritja za tistega, ki je skrbel zase ?
Utility primerjavi pravice

All teh vprašanj prideš na znano razlikovanje med koristnostjo in pravic. Etični utilitarizem meni, da bi moral vsak zdravstveni sistem služiti čim več ljudi, kot je mogoče, na najnižji ravni , da ohrani socialno in javnega zdravja . Pristop, ki temelji na pravicahpravi, da ima vsak posameznik, pacient pravico do vse, kar potrebujejo za zdravo življenje , eno brez bolečine . Nekdanji pristop je bolj ali manj v skladu s obrokov , medtem ko je slednjadražja možnost. Pravice pa niso predmet analize stroškov in koristi , saj so neodtujljive . Kot kaže zdaj , jejavna zdravstvena služba ( gledano na splošno ) prisiljen utilitarno možnost , da prihranite denar in zdravljenje več bolnikov .