Zdravje in Bolezni
| | Zdravje in Bolezni >  | Mental Health | Splošno Duševna bolezen |

Kot duševno - zdravstvena svetovalka Katere so nekatere etična vprašanja boste obraz ?

Vsaka oseba, ki dela v pomaganje poklic ima potencial, da naletijo na etična vprašanja . Duševno zdravje svetovalci , odvisno od tega, kakšne vrste terapevtskih storitev, ki jih ponujajo , se soočajo s posebnimi izzivi in ​​etične dileme . Z razumevanjem , kaj ti etična vprašanja lahko in kako ravnati z njimi , če se pojavijo na delovnem mestu , bosvetovalka bolje opremljeni , da še naprej pomaga svojim strankam in ostati strokovno. Zaupnosti

z duševnim zdravjem svetovalci morajo ohranjati zaupnost na dnevni osnovi . Združenje ameriški duševnega zdravja svetovalca ( AMHCA ) ima strog etični kodeks , ki zajema vprašanja v zvezi z varstvom zasebnosti in evidenc stranke .

Zaupnost ,etična zahteva , da so informacije neke stranke zasebne, velja za klinično prakso , poučevanje in in raziskave . Da bi informacije bodisi pisno ali ustno, morastranka ( ali skrbnika , če je stranka , mlajših od 18 let) dal pisno soglasje .

AMHCA določa posebne smernice za izjeme od tega pravila . Prvi je, ko je življenje osebe v bližnji nevarnosti skozi morilskem ali samomorilnimi nagnjenji (resnih misli o samomoru ali umor ) . Duševno zdravje svetovalci so usposobljeni za oceno, ali obstaja "resna in predvidljiva škoda" , kot je opredeljena v ameriški Svetovanje Association. Če kot svetovalec niste prepričani o tem, kaj označuje resno in predvidljivo škodo ,najboljši potek dejavnosti je, da se posvetujte s svojim nadzornikom .

Druga izjema zaupno vključuje suma zlorabe ali zanemarjanje otroka , starejšega ali osebo ki ne more skrbeti zase . To vključuje fizično in spolno zlorabo . Duševno zdravstveni svetovalci so usposobljeni v svojih državah , kot pooblaščenih novinarjev , kar pomeni, da se od njih zahteva zakon, da poročajo o vseh domnevnih zlorab.

Končno Izjema je, ko se evidenca, ki mora v okviru veljavnega sodnega naloga . Vendar tudi v teh okoliščinah , morasvetovalec obvesti stranko o odločbi sodišča . Od tod lahkostranka še vedno nočejo izpustitev svojih evidenc , ki se bo še naprej potekal pod okriljem stranke odvetniku.

Nekatere pogoste scenarije , da bi lahkosvetovalec predstavljene z obveščamo partnerja ali zakonca spolno prenosljivih bolezni in domače nasilje . Medtem ko bi lahko obveščanje osebe, o teh informacijah se zdi pravo stvar , to nisprejemljivo kršitev zaupnosti in lahko za posledico sodni postopek .
Dual Razmerja

Še eno vprašanje ali vprašanje, ki se lahko pojavijo , kako ravnati občutke do stranke, ki ne spadajo na področje pomaganje razmerja .

AMHCA določa stroge smernice , da morajo svetovalci za duševno zdravje sledijo. Začenši s tem, kar je označeno" dvojni odnos ", to v bistvu pomeni katero koli osebo, ki jo morda poznate iz druge zmogljivosti izven kliničnega pisarni .

Svetovalec je, da si prizadevajo, da bi se izognili dvojnim vlogam . Vendar, čelastnik pekarne dobiš jutranjo kavo na sprehod skozi vrata ,AMHCA vam ne prepoveduje , da sprejme to osebo, kot stranko . Najpomembnejši korak v tej situaciji je treba priznati, dvojni odnos in odprt dialog o tem, kako bi to vplivalo na delo, ki ga je na seji svetovanja .

Spolne odnose s strankami

Različni iz dvojno razmerij ,AMHCA določa, da jesvetovalec , da ne bo pod nobenim pogojem sodelovanja v spolnih odnosih s sedanjimi strankami . Čenekdanji spolni partner vstopi v vašo klinično sedež ,pravilno ukrepati , je , da se nanašajo na to osebo nekje drugje.

Česvetovalec začne spolne občutke do tekočega stranko , poiskati nadzornika za oceno, ali zaključku zdravljenja jenajboljši potek dejavnosti . Če kot svetovalec ste licenco in ne zahtevajo več nadzora ,pomen strokovnega svetovanja je kot možnost. Ob posvetovanju kolega pa imejte v mislih meje zaupnosti .

Končno, kaj pa nekdanjimi strankami ? AMHCA pravisvetovalec treba počakati najmanj dve leti po tem, ko jeoseba prenehala videnje jih za svetovanje , da sodelujejo v vseh vrstah spolnega odnosa . Vendar pa je na splošno priporočljivo, da se izogiba sodelovanju v spolno razmerje z nekdanjo stranko .
Group , družino in Couples Svetovanje

zagotavljanja svetovalnih storitev v skupini ljudi ima svoje izzive. Ali je ta skupina jeizbrano število posameznikov ,družino alipar, morasvetovalec opredeliti vloge in povezanosti za vsako osebo v tej sobi .

Pri zagotavljanju skupinske terapije , ki določa pravila o zaupnosti in druženje izven skupina je pomembna . Imajo člani skupine podpisati sporazum o zaupnosti , je eden od načinov , da bi zaščitili zasebnost drugih članov .

Ameriški Svetovanje Association ( ACA) predvideva tudi posebne smernice za etična vprašanja v pare , družine in skupinsko svetovanje .

Eden od najbolj pomembnih vprašanj, ki se zastavlja , je cepljenje ; To se zgodi, ko ena ali več oseba v svetovalni seji želi , da se pridružijo povezovalec (svetovalec ) na račun drugih. Dopustili, da se to zgodi lahko ustvarijo številne težave , vključno poškodovali zaupanje v skupini in morda terapevtskega odnosa .
Odnosi s sodelavci , zaposleni in supervizanti

svetovalec ni v zasebni praksi , kar pomeni, da je oseba, ki dela za agencijo , kakooseba komunicira z drugimi zaposlenimi je prav tako pomembno in kako se komunicira s strankami .

Sodelavci v tem okolju, ima lahko različne vloge . Če jesvetovalec obtožen odgovornosti kliničnega nadzora za druge svetovalce , obstajajo posebne smernice , ki jih je AMHCA in ACA , kako bi bilo treba opraviti klinični nadzor .

Nadzornik lahko naletijo na številna etična vprašanja pri zagotavljanju nadzora . Ker je topriložnost za zaposlenega , da bi razpravljali sodno material in terapevtske pristope in tehnike , jeodgovornost nadzornika, da zagotovijo, da zaposleni po smernice za najboljšo prakso .

Nadzoru, če ni storil pravilno , se lahko obrnejo za več svetovalnega seji kot nadzor. Vloga mentorja ni zagotoviti terapevtske storitve ; to je pogosta etično vprašanje . Najboljši ukrep v tej situaciji obdržati nadzor uro osredotočen na delo in za zagotavljanje napotitev na program dela , pomoči agencije (programski nekatere agencije , ki zagotavlja omejeno število prostih kliničnih sej pri zunanji kliniki v ponudbi) .

pravilo dvojno razmerij velja tudi tukaj ; sodelavci , medtem ko lahko postali prijatelji ,vloga mentorja je drugačen , zato se je treba izogibati dvojni odnos

Drugo vprašanje, ki se lahko pojavijo , ko so občutljiva vprašanja, obravnavana v kliničnem nadzoru . ; isti zakoni o zaupnosti veljajo , kar pomeni nadzornika ne more razkriti informacije o zadevi razpravlja v nadzor , razen če izpolnjujejo merila za štiri izjeme .

Nazadnje gledaš na to z vidika osebe, ki se nadzoruje , je nujno, da med postopkom obveščen soglasja s stranko (pojasnilo zaupnosti) , je odkrito razpravljati , da jesvetovalec nadzorovati in zagotoviti kontaktne informacije za nadzornika.

avtorske pravice Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com Vse pravice pridržane