Razlike med biti obsojanja & Dobro Sodba

samo podobnost med dobre presoje in da obsojajo je, da oba pojma vsebujejo besedo "sodna odločba . " Razen, da so polarni nasprotji. Dobra presoja je koristno , pomoč pri ukrepih , kot so odločanje. Obratno , pri čemer obsoja vsebuje nobene koristi in je pogosto vzrok konflikta. Poznavanje razlike med obema je pomembno, saj lahko privede do self-izboljšave in zmanjšanje destruktivno vedenje . Dobro Sodba

Dobra presoja je znana tudi kot " diskriminativne razmišljanja. " To vključuje zagotavljanje informirane odločitve ali opazovanje . Za uveljavljanje dobre presoje , morate utemeljiti svojo oceno o osebnem opazovanju ne subjektivno , ki temelji kritiko. Na primer, čeprijatelj se drogira , bi se pogovoril z njim tveganje za svoja dejanja , ne da bi mu označevanje kot "narobe" ali " Nor . " Z drugimi besedami , logično analizo stanja brez uporabe osebnega mnenja .

Značilnosti dobre presoje

Da bi uporabili dobro presojo , je pomembno, da veste, kaj to pomeni . Cilj razmišljanje vam omogoča, da prepoznajo pravilno ravnanje brez zanašanja na prepričanjih moralno temeljijo. Pri tem si lahko ogledate , kateri ukrepi so kontraproduktivni ali neprimerno jih logično ocenjevanje njihovih rezultatov. Na primer , gossiping o svojem prijatelju , je očitno slabo, ker je žaljiv in ustvarja sovraštvo . Obratno , izogibanje čenče , je dobro, saj to ohranja vaš odnos s tem posameznika . Poleg tega je dobro, sodba vam omogoča, da sami ocenijo objektivno spodbuja prijaznost, ljubezen in spoštovanje , in vam pomaga pravilno približati situacijo .
Being obsoja

razliko dobre presoje ,obsoja odnos povzročioseba do ugotovitev , ki temelji na osebni pristranskosti in malo, da ni dejanskih dokazov . Kot rezultat, lahkooseba, ki ima vzvišenega odnosa in bi neupravičeno posploševanje . Primer presojanja izjave je " znanstvena fantastika navijači so le piflarji ". Drug del presojanja razmišljanja govori o neutemeljenih mnenje z avtoriteto ali za prevzem vrhunsko moralno držo . Med nesoglasij , ta stil razmišljanja ni koristno ; v resnici, lahko pogosto stopnjuje argument .
presojanju Versus Being obsoja

Medtem ko vsi obrazci mnenja o vprašanjih , ki ima mnenje nujno ne vodi do presojanja razmišljanja . Izdelavo sodbe je približno navaja opazovane dejstvo, brez vpletanja moralnosti . Primer bi bil: " Bob je neodgovorno . " Medtem ko se to zdi negativno , če Bob je pogosto pozno za delo ali okvarjene šoli zaradi slabe delovne etike , potem jeres izjavo . Vendar , če jeizjava sledi unprovable in močno zapisano v komentar , kot so " zato , Bob jezguba, ki nikoli ne bo uspelo , " potemoseba prestopila tanka črta med izdelavo sodbe in je obsojanja . Po profesor psihologije dr Arnold Lazarus , " dokler smo dodali " zato " na opazovanju , smo verjetno obsojajo . "