Etični izzivi na področju raziskav Child & Kazensko pravosodje

Otroci in osebe okužene v skladu z ameriško kazenskopravnega sistema se štejejo za ranljivo prebivalstvo , kadar se uporablja kot subjekti človeškega raziskovanja . Glede na raven razumevanja majhne otroke in neprostovoljne porodu zapornikov , niti prebivalstvo v primernem položaju, da bi v celoti , uncoerced soglasje za sodelovanje. Zvezna raziskovalne predpisi imajo posebne etične premisleke , ki veljajo za te populacije . Minimalno tveganje v otroškem Raziskave

naslovu 45 , del 46 Kodeksa zveznih predpisov ali 45 CFR 46 , ureja vključenosti otrok v človeški raziskav. Uredba zahteva, daOdbor za etiko neodvisne študije , iz industrije kot institucionalnega revizijskega odbora, znan kot IRB , ocenjuje študijske predloge za tveganje. Natančneje, študije ne more biti IRB - odobreno , dokler se šteje, da je tveganje za udeležbo ni večja od tveganj, otroci srečujejo v vsakdanjem življenju rutino. Center upravo za hrano in zdravila za vrednotenje drog in raziskave razvila industrija napotke za študij drog pri nosečnicah . Če bi bile ženske , ki jemljejo zdravila na recept za preventivno ali terapevtsko oskrbo , nato pa se predpostavlja minimalno tveganje .
Pravično Izbor otrok

drugi mandat 45 CFR 46 , je ki so odgovorne za oceno predlaganih modelov študijskih za pravično izbor udeležencev v postopku zaposlovanja institucionalni pregled deske . To pravilo naj bi zagotovili, da so vsi otroci seznanjena s koristmi raziskave , in predlaga, da se vključijo otroci obeh spolov in manjšinskega prebivalstva v zaposlovanju študije.

Assents in soglasja

tretji etični vidik je dovoljenje za izvedbo raziskave. Raziskovalci pridobiti pisno dovoljenje za izvajanje preiskav otrok s podpisom zavestne privolitve staršev ali skrbnikov. Zvezni predpis , 45 CFR 46 , tudi pooblastila, da se otroci, obveščeni o raziskavah in dovoliti , da bi odločitev o udeležbi , če dovolj stari , da razumejo . Če seotrok strinja , da sodelujejo , potem je potreben tudidrugi podpis kaže otrokovo privolitev za sodelovanje na obveščena soglasja dokumentu .
Minimalno tveganje za zaporniki so ljudeh

etično zaščito zapornikov je urejeno s 45 CFR 46 poddel C. študije zaporniških struktur , prestajanje zaporne kazni in /ali kaznivega ravnanja med zaporniki je treba šteti institucionalnih revizijskih odborih predstavljajo minimalno tveganje in le manjše nevšečnosti, ki jih v vsakdanjem življenju zapornikov ljudje. Za to populacijo je minimalno tveganje opredeljeno kot majhno verjetnostjo škode v primerjavi s tveganjem za poškodbe , pridobljenih od običajnih dnevnih srečanj v zaporih .
Benefit Versus Harm

Dodatne , morajo biti mandati 45 CFR 46 pODDEL C , da raziskave z zaporniki kot ljudeh biti pogoji , ki vplivajo zapornikov v velikem številu. Velika prednost za razred ljudi odtehta minimalno škodo na naboru posameznikov v tem etično načelo. Študije z zaporniki kot ljudeh si je treba prizadevati , da bi koristi za celotno populacijo v zaporih , ko dobimo rezultate .