Zdravje in Bolezni
| | Zdravje in Bolezni >  | Public Health Safety | Medical Research |

Zakaj ne bodovlada Naj nas Uporaba Stem Cell Research ?

Zarodne matične celice danes se pogledal kot naslednji korak na področju medicine bi rešili bolnike z boleznijo . Ker se znanstvene raziskave na splošno neovirano v Združenih državah Amerike, v okviru možnega ,poudarek pa na raziskave izvornih celic , jerazprava o njegovem financiranju , ki ga je government.Currently , vladni sponzoriranja raziskav izvornih celic se zmeša . Na zvezni ravni je omejena na določeno skupino že obranega matičnih celic , kar posledično omejuje področje raziskav , ki uporablja te dane celice . Na državni ali lokalni ravni , vlada je v nekaterih državah , ki jih odpira znatna sredstva , vendar so zaprti v sodnih postopkih , ki se je začel z zamudo progress.But prave razloge za javno porabo ali ne porabi so politične narave . Zakaj Matične celice ?

Raziskave izvornih celic se domneva , da ima potencial za predstavitev pomembnih medicinskih napredek na celičnem nivoju . Te določene celice so sposobni se razviti v skoraj vseh drugih celic v človeškem telesu . , Ki ima velik potencial za ustvarjanje genske zdravil za bolezni .
Pred kratkim stanju financiranja

najprej zvezna zakonodaja o financiranju matičnih celic za raziskave je bila sprejeta z Dickey - Wicker sprememba v času Clintonove administracije . Ta zakonodaja zastarajo zveznih sredstev za raziskave, ustvarjanje ali uničevanje človeških zarodkov .

Administracija George W. Bush zaslovel po svojih omejitev, vendar pa v bistvu temelji na prejšnji zakonodaji . Razlika med obema uprave je bila, da je bil medtemDickey - Wicker sprememba še vedno dovoljeno, raziskave izvornih celic na splošno zapore ustvarjanje ali uničenjeBusheva administracija je bolj omejevalen. To zastaranje kloniranje na splošno in raziskave na celicah proizvajajo razen preko človeškimi viri . Pri tem je raziskava omejena na obstoječi niz 21 izvornih celic, vrstic od zgodnjih del . Preostali material smo dobro samo za uvodnem delu . To se pogosto domneva,Busheva administracija je to storila v skladu s politično podporo konservativne , Christian desno.

Zagovornik je Argument

zagovornik za več sredstev trdi, jevlada obveznost in temeljna odgovornost za izboljšanje javne blaginje . Vlada bi morala podpirati napredek pri raziskavah izvornih celic , podobne minulo delo pri preprečevanju otroške paralize in podobnih bolezni, ki jim grozi javnosti .
Argument nasprotniku

protiargument najprej trdi, naj bi koristi raziskav izvornih celic so Ohol in podpirale. Raziskava jeugibati igro za znanstveno igro na račun človeških življenj .

Drugič, raziskave izvornih celic , je nepotrebna , saj se lahko odrasle matične celice dovolj delovnega gradiva za znanstveno-raziskovalne namene , zlasti z nedavno napredovanje v medicinski znanost .

Tretjič , gospodarske nasprotniki trdijo, zasebni interesi so bolj sposobne in bolj nestrpen , da bi našli napredek v primerjavi sponzorira vlada dela. Opozarjajo na polomu Kalifornije Proposition 71, ki je storila 3000000000 $ za ta namen. Nobena od sredstev, do sedaj so bili razdeljeni zaradi sodnega postopka , ki temelji na moralnih razlogov . Zasebno podjetje ima take omejitve ni .
Trenutni Times

zvezna vlada še lahko tehtajo nazaj v raziskave izvornih celic . V zadnjem času se jeObamova administracija odpravila omejitve, Busheva administracija je navedeno zgoraj . Kako je to nov pristop k zvezni vpletenosti igra ven bo verjetno ocenjena glede na rezultate , ob predpostavki, da prihodnji ukrepi niso stehtajo tudi dol s sodnimi postopki , kot dobro.

avtorske pravice Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com Vse pravice pridržane