Zdravje in Bolezni
| | Zdravje in Bolezni >  | Public Health Safety | kajenje |

Protislovij kajenje v Restavracije

Ameriški Center za nadzor bolezni ( CDC ) napoveduje, da do leta 2020 , kajenje v restavracijah, barih in drugih javnih mestih bo nezakonito v vseh 50 državah . Ta napoved temelji na številu prepovedi kajenja , ki jih države sprejele v preteklem desetletju : iz nič v letu 2000 na 25 v letu 2010. Restavracija Prepoved kajenja ne brez polemik , vendar. Nasprotujoče pravice

Ena od največjih polemike javnih centrov za nekadilce vsem nasprotujočih si pravic kadilcev in nekadilcev . Z izbiro kaditi v javnosti,argument gre , kadilci vsiljujejo škode na tiste okoli njih . Zato je prepoved kajenja v restavracijah ima pozitiven vpliv na družbo. Ni vsakdo to vidi na ta način, pa je. Skupin za človekove pravice mnogih kadilce trdijo, da bi kajenje bitiodločitev o tem, ali dovoliti do lastnika restavracije . Na ta način bi lahko nekadilci odločite za pokroviteljski ustanovo brez tobačnega dima , in kadilci lahko izberete tistega, ki vam omogoča kaditi. Restavracija delavci lahko tudi izberete, ali za delo v restavraciji , ki omogoča kajenje ali tisti, ki ne .
Vpliv na podjetja

Drugo vprašanje jegospodarski vpliv , da bi prepoved ali ima dovoljuje kajenje v restavracijah in barih. Študija, ki jo je CDC potekala v El Pasu , Texas sklenil, da jeprepoved kajenja city- širok sprejet v letu 2002 , ne vplivajo na bar ali restavracijo prihodkov. Po mnenju CDC , te ugotovitve so skladne s tistimi, ki potekajo v drugih mestih ali državah , ki imajo zaprte čiste zakone zrak . Druge študije pa so pokazale različne rezultate . Študija, ki jo je avstralski National University izvedli leta 2007 proučila gospodarski vpliv prepovedi kajenja na Škotskem in ugotovila, da restavracije in bari doživel 10 -odstotni padec prodaje in 14 -odstotno zmanjšanje strankam , ko je bila uzakonjenaprepoved .

spreminjanje vedenja

Ali prepoved kajenja v restavracijah zmanjšanje kajenja na splošno? Po mnenju dr Stanton Glantz , direktor Centra za tobačne kontrole raziskave in izobraževanje na University of California , San Franciscu , je odgovor pritrdilen . V intervjuju za ABC News , Glantz je dejal, da bi bilo težko za kadilce , da zasveti v javnosti povečuje socialne stigmatizacije, povezane s kajenjem , inneprijetnosti , v zameno jim povzroča , da kadijo manj . Ni vsakdo je prepričan , da je to res, pa je. Thomas Lambert Univerze v Missouriju School of Law trdi, da ker je toliko mladih sodelavec za nekadilce s tem, da "cool" ali " uporniški ", prepovedi kajenja lahko , ironično , da kajenje bolj privlačna za otroke in mladino .


zdravstvenih vprašanjih

druga polemike , ali je pasivno kajenje v restavracijah predstavlja resno zdravstveno tveganje za nekadilce . Znanstveniki so znani že leta , da je lahko kajenje povzroča pljučnega raka , bolezni srca in številne druge težave , vendarraziskave pasivnemu kajenju je manj jasna. Nekateri znanstveniki , kot epidemiologinja Carl Phillips Univerze Alberta , verjamem , da so tveganja pasivnemu kajenju zdravstvene nad navedeno . Po Phillips , so le posamezniki, ki imajo težke dolgotrajne izpostavljenostipoveča tveganje bolezni , kot nekadilec , ki živi s kadilcem .

avtorske pravice Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com Vse pravice pridržane