Razlogi, da se Dovoljeno kajenje

V zadnjih letih je bilo veliko zakonov sprejel prepoved kajenja na javnih mestih , kot so restavracije, bari, parkov in plaž . Zagovorniki upravičiti te prepovedi z utemeljitvijo, da so tako kajenje in dihanje pasivnega kajenja --- to je dim od nekoga drugega cigareta --- škodljiva za zdravje ljudi. Medtem ko so ti zakoni so dobronamerni , obstaja več prepričljivih argumentov proti povečanje širjenja prepovedi kajenja in omogoča ljudem, da kadijo z relativno majhnimi omejitvami . Posamezne svoboščin
Američani cenijo svojo svobodo .

Američani so prvaki osebne svobode in trdno verjamem , da bi morali imeti možnost , da živijo tako, kot želijo , ne da bi vlada jim povedal , kaj lahko ali ne more storiti , ali to pomeni, alkohol , igre na srečo ali kajenje cigaret pitje . Ena oseba, ki Predstavlja to stališče je Robert A. Levy ,višji sodelavec v ustavnih študij na Cato Institute, je libertarno možganski trust . Čeprav jenekadilcev , ki podpira številne predpise o kajenju , Levy pravi , "Večina Prepovedi kajenja so škodljivi . Predstavljajo radoveden , Trčkaralo vlade v najslabšem . "
Drugih škodljivih vedenje so dovoljene

Zagovorniki prepovedi kajenja vztrajajo, da so potrebni predpisi za zaščito javnosti pred škodo kajenja. Vendar pa se zavzema za nekadilce so hitro poudariti, da so drugi škodljivi vedenja dovoljeno. Poraba alkohola je pravno v vseh 50 državah , čeprav je odgovorna za veliko škodo, vključno pijan smrtnih primerov vožnje , zdravstvenimi težavami in alkoholizmom. Nasprotniki prepovedi kajenja trdijo , da je hinavsko prepovedati ljudi od kajenja , medtem ko jim omogoča, da pijejo alkohol --- kakor tudi bašejo s sladkarijami in mastne hrane , ki je znano, da povzroča sladkorno bolezen in debelost .


Odrasli treba dovoliti, da se sami odločijo za

Ne razumna oseba bi predlagal, da bi morali biti otroci dovoljeno kaditi . Večina strinja, da so potrebne razumne zakone za preprečevanje mladoletnega kaditi. Toda, ko ljudje odrastejo , nasprotniki prepovedi kajenja vztrajajo , da imajo pravico do svojih odločitev --- ali to pomeni, da glasujejo za svojo najljubšo kandidata , pridružil vojski ali kaditi . Kupi, Tveganja so vprašljiva

Medtem ko so stranski učinki kajenja dokazano , da škoduje pasivnega kajenja , so manj jasne . Jacob Sullum ,višji urednik Razlog , revijo , ki jih je Fundacija razloga libertarno organizacije javne politike , objavljenem , razlaga: " Ni dokazov, da je kratek , prehodna izpostavljenost pasivnega kajenja nobenega vpliva na vaše možnosti za razvoj bolezni srca ali pljuč rak .... [ T] je odmerki toksinov in rakotvornih snovi opazovalci pasivno absorbirajo so veliko manjše od doz, ki jih kadilci absorbira , verjetno v višini delček cigaretena dan. "