Podrobnosti o načrtu zdravstvenega varstva Obame

Eden od stebrov platforme Obamove administracije je zdravstvena oskrba , ki delajo na predpostavki, da priljubljena klime v Združenih državah Amerike in praktična potreba podobni mandatreforma zdravstvenega sektorja države . To je eden od najbolj celovitih predlogov v zgodovini zagotavljanja zdravja v Ameriki in se zdi, da je v skladu z drugimi pobudami Obama , ki zahtevajo bolj aktivno vlogo na strani vlade. Zaradi tega se jeHealth Care Bill reforma naletela na hudo nasprotovanje številnih Američanov , ki trdijo, da števci načela majhno vlado , svobodnega podjetništva in svobodo izbire . Primerjave v socialističnih državah so se tudi pojavile , ohranja duh reforme je un -ameriški . Pomen

Edine možnosti zdravstvenega varstva podpirajo vlade v Združenih državah Amerike v teku prehod pobudo predsednika Obame so Medicare in Medicaid , vendar ta dva nista univerzalna in ponujajo storitve na določene dele prebivalstva . Pomembneje pa je, če te ne zajemajo delo , srednje -of- the-road Americans.At Hkrati jeuprava trdila, pomanjkanje konkurence v industriji, zdravstvu in naraščajoči stroški zaradi česar je težje za Američane, da dobimo kakovostne storitve, ki jih lahko privoščijo . Namen te reforme je zagotoviti univerzalno zdravstveno varstvo kot izhodišče za vse Američane .
Dodatna vprašanja

Vlada je prav tako dejal,reforma bo reševanje težav preko dostopnosti . Primarni Med njimi so pomanjkanje prave konkurence v zdravstveni industriji , nezadostno izmenjavo informacij in odgovornosti , pomanjkanje izbire za potrošnike in potreba po več znanstvenih raziskav.

Učinki

glavni poudarek načrta Obama je univerzalna vključenost vseh Američanov v okviru povezovalne zdravstvenega zavarovanja načrta. Ko to pišem ,vlada ocenjuje, da je približno 50 milijonov ljudi v Združenih državah nimajo zdravstvenega zavarovanja , kar je povzročilo precejšnje socialne spore in trpljenje - z veliko stečaja nad medicinskih menice . Znamenom, da upravlja centralno zdravstvene sisteme , kot so tiste, v Združenem kraljestvu in Kanadi , jevlada , katere namen je razširitev kritja za vse ob ohranjanju izbire.
Otroška zavarovanje

velik del reforme zdravstvenega zavarovanja ZakonOtroška Reauthorization , ki ga predsednik Barack Obama je bil podpisan februarja 2009. Ta segment reforme v bistvu zagotavlja zdravstveno zavarovanje za vse otroke ( spremstva) v Združenih državah Amerike , ne glede na vse druge dejavniki.
Preventivna nega

vlada je tudi rekel trenutna zdravstvena oskrba v Združenih državah Amerike se preveč osredotočila na zdravstveno vzdrževanje in zdravila , ne pa na preprečevanje. Ciljreforme preusmeriti pozornost na področju raziskav in preventivnega zdravstvenega varstva z namenom zmanjševanja stroškov in ohranjanja ljudi dobili bolan na prvem mestu .
Značilnosti

reformo ustvarja National Health Insurance Exchange , ki meša zavarovalne produkte javno podprta in zasebne, vse, ki so na voljo vsem. Javno zdravstvo bo na voljo vsem, ne glede na dohodek ali zdravstvenih dejavnikov , pri čemervlada nadzor nad industrijo prek jasnejših standardov, pravil in načel za določanje cen za izmenjavo informacij .
Financiranje

Sredstva za reformo je skril, da prihajajo iz vlade kot tudi delodajalci, ki bodo potrebni , da prispevajo . Hkrati pa zaposleni zbirajo zdravstvenega zavarovanja koristi naj bi imeli možnost izbire - ohranijo svojo obstoječo načrt ali kupujete novo na National Health Insurance Exchange.Tax kosov za premožne Američane, lahko razrezana , da ponudijo dodatno financiranje za reforme , - najprej so rekli, družine zaslužijo 250.000 $ letno , da seprag , kasneje pa se je ta številka zvišala na 300.000 $ . Medtem kovlada ocenjuje svoje stroške na približno milijardo $ 50 do 65 $ na leto , nasprotniki , kot je republikanski guverner Minnesote Tim Pawlenty , pravijo res stroški veliko višji in bi prišel iz žepov številkah delovnih Americans.Opposition , kot kongresnik Kevin Brady v republikanski stranki in organizacije, vključno z konservativcev za pravice bolnikov , ki navaja tudi strah velike vlade , neučinkovitega upravljanja in kršitve država in pravice bolnikov , kot razloge , da ne gredo naprej z reformo .