napredek v medicinski biologiji in genetiki so seštevilo novih inovativnih zdravljenj mogoče. Čeprav so nekatere od teh zdravljenj so na splošno nesporna , nekateri , kot na primer kloniranje in gensko manipulacijo , so sprožili številna etična in zdravstvenih vprašanjih . Mnogi dvomijo filozofske implikacije človeka novo pridobljeno sposobnost, da ustvarite življenje iz rezervnega genskega materiala ( kloniranje ). Nekateri dvomijo našo sposobnost za nadzor genetskih dinamiko Začeli smo le razumeti; drugi borijo s socialnimi posledicami , da bi lahko spremenili genetske kode tistih, ki imajo dostop do zapletenih in dragih genetskih zdravljenja .
gensko spremenjenih
genska sprememba pridelki in živila, ki se je morda prejel največ pozornosti v razpravi o biotehnologije . Gensko spremenjene hrane so oblikovane tako , da imajo več prednosti skupnih pridelkov , kot so odpornost proti nekaterim boleznim ali povečane proizvodnje . Kot taka , gensko spremenjenega pridelka imajo neke obljube, v boju proti svetovni lakoti in preprečevanje kmetijskih pomanjkanja ali izpada pridelka . Kritiki praksi pa je poudariti , da so gensko spremenjene rastline lahko neželene posledice na lokalne ekosisteme , celo postaja zelo nasilen in grozi dolgoročno stabilnost kmetijske proizvodnje in drugih okoljskih storitev. Kritiki gensko spremenjenih pridelkov tudi trdijo, da oživljanje razpravo kot zadevo povečanje kmetijske pridelke izgubi izpred oči težav distribucijo in prodajo , ki povzročajo veliko pomanjkanje hrane .
Nepremičnine
Eno od najbolj spornih vprašanj z biotehnologijo , jerazpravo o lastninskih pravicah . Kdo je " lastnik " ali je mogoče zakonito patentirati živih organizmov, genov ali biološke procese v laboratorijih , ki razvijajo tehnologije, ki uporabljajo biološke podatke , vlade kot naravnega vira , posameznikov, ki so se tradicionalno uporabljajo nekatera zdravila ali naravne dobrine , ali nikogar ? Intelektualne lastnine v biotehnologiji , seveda , pomenisredstvo intok prihodkov kot biotehnoloških proizvodov, kot so spremenjenih semen se kupujejo in prodajajo , še bolj zapletlo zgornje razprave z omejevanjem dostopa do naravnih dobrin za tiste, ki jih lahko privoščite . Kljub temu mnogi biotehnološka podjetja vztrajajo, da bi brez dobičku imajo manjši interes za potencialno razvoj reševalnih biotehnoloških izdelkov .
Uredba
Beyond vprašanji lastnine , biotehnologija tudi sproža vrsto regulativnih vprašanj . Ureditev varnosti hrane , na primer, je bil zasnovan za reševanje posebnih zdravstvenih tveganj z določenimi vrstami hrane , kot pravilno temperaturo za kuhanje mesa v javnih restavracijah . Biotehnologija lahko privede do majhnih , a pomembnih sprememb v genetiki in vrste bolezni, ki prizadenejo nekatere vrste hrane , zaradi česar regulatorji ponovno oceniti , katere vrste škodljivcev in bolezni, ki jih iščejo pri prehrambenih izdelkov . Spreminjanje spremenljivk tudi omejujejo možnosti za oceno tveganja s strani vladnih organov na področjih, kot so alergeni in prehrano. Poleg tega, tako kot okvirlastnina ni povsem jasno, v lasti biotehnoloških proizvodov , okvirodgovornost ni povsem jasno, glede na to, kdo bi moral biti odgovoren za nenamerne težave z biološkim dejavnikom s človeškimi povzročijo spremembe .
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com