Kvalitativne metodologije pri ocenjevanju zdravstvene tehnologije

Kvalitativne raziskave jeoblika preiskave običajno uporabljajo v socialnih in zdravstvenih ved. Za razliko od kvantitativne raziskave , ki temelji na numeričnih podatkov , kvalitativna raziskava ponuja bogat opis človeških vedenja , motivov in prepričanj. Pri ocenjevanju zdravstvene tehnologije , kvalitativne raziskovalne metode preiskovalcem s pomočjo boljšega razumevanja družbenih in etičnih vidikov medicinskih dogodkov . Kontekst

Zdravje tehnologija se nanaša v glavnem na napredek pri preprečevanju, diagnostiki in zdravljenju zdravstvenih težav . Svetovna zdravstvena organizacija navaja, da je dostop do varnih in učinkovitih zdravstvenih tehnologij je deloma odvisen od znanstvene ocene . V skladu z izjavo, ki jo oxfordski univerzi sprosti v letu 2009 , ocena zdravstvenih tehnologij jesistematičen pregled učinkovitosti , stroškovne učinkovitosti in socialnih posledic uporabe novega postopka za zdravje , politike ali napravo. V svoji 1998 Normativni pri ocenjevanju zdravstvene tehnologije , avtorjev E. Murphy et al . z Univerze v Nottinghamu , navajajo, da so kvalitativne metode, še posebej uporabna v konceptualne faze raziskovalne študije in za oblikovalce politik, ki si prizadevajo za izvajanje zdravstvenih programov .
opazovanje udeleženec

udeleženec opazovanje, znan tudi kot etnografske raziskave , je učinkovito sredstvo za oceno , v kateriraziskovalec preživi veliko časa pri oblikovanju zdravstvene tehnologije. Ta raziskovalna metoda zahteva neposredno opazovanje , kako setehnologija uporablja in kakopopulacija pacient komunicira z njim. Interakcija lahko vključuje bolnikovo zaupanje in odnos , ki bi lahko vplivali , kakobolnik približa zdravstvenih storitev . Murphy et al . Upoštevajte, da opazovanje udeleženec je uporaben za prepoznavanje možnosti za spremembo obstoječe prakse, da bi postali bolj učinkoviti .

Intervjuji

Intervjuji , tako strukturiranih in nestrukturiranih , obsegajo srce kvalitativnih raziskovalnih metod . Za oceno zdravstvenih tehnologij , intervjuji zagotavljal dragoceno orodje za razumevanje subjektivnih prepričanj in ideje. Raziskovalci intervju z bolnikom in zdravstvenim delavcem , da se pozanima svoje mnenje o zdravstvenih tretmajev in programov ter določitev področij, kjer se lahko izboljša zdravstvene tehnologije . Kot Murphy et al . opazujejo, so pogovori omejeni z dejstvom, da se zanašajo na lastne poročil razgovora , ki niso vedno usklajeni in včasih je težko preveriti .
besedilne analize

anlysis v kopiranih pogovorov, zapisi ali zgodovinskih dokumentov je še ena kvalitativna metoda, uporabljena pri ocenjevanju zdravstvene tehnologije . Ta pristop zahteva sistematičen pregled pisnega gradiva za identifikacijo ponavljajoče se teme ali napačnih vrednosti , ki obkrožajo raziskovalno temo. Osamelca , v tem primeru , jepodatek , ki ni v skladu s splošnimi ugotovitvami , vendar lahko včasih pripelje preiskovalce , naj izoblikujejo nove sklepe v svojih raziskavah .
Etičnih vidikov

Zdravstveni preiskovalci so dolžni ohranjati etične standarde pri izvedbi raziskave s človeškimi udeležencev. Etični standardi obstajajo , da se zagotovi varnost in dobro počutje raziskovalnih subjektov in zaščititi zasebne zdravstvene podatke pacientov. Z vzpostavitvijo etičnih sporazumov z raziskovalnimi subjekti , preiskovalci izboljšati zaupanje in komunikacijo v raziskovalni odnos in izboljšanje kakovosti podatkov, pridobljenih s kvalitativnimi raziskovalnimi metodami .