Forensic Science &Etika

Po severozahodnem združenja forenzičnih znanstvenikov , " je dolžnost vsake osebe, ki opravljajo poklic poklic forenzične znanosti , da služi interesom pravičnosti vsvojih najboljših močeh ves čas . " Etika na tem področju lahko pomeni razliko med pošiljanjem nedolžno osebo v zapor in omogočakriv oseba odide brezplačno. Etika ni samoseznam dos in don'ts : To jeključni element pri zanesljivih znanosti . Forenzični znanstveniki so pogosto pozval k pričanju na sodišču , da pojasni in utemelji svoje ugotovitve . Etični standardi soključnega pomena za ugotavljanje resnice . Scientific Method

slovarMerriam - Webster opredeljuje znanstveno metodo kot " načel in postopkov za sistematično opravljanje znanja vključujejo priznavanje in oblikovanje problema . " To pomeni, da samo z uporabo sprejete in ustrezne metode in tehnike za testiranje dokazov . Ustrezne podatke je treba analizirati na nepristranski način , z dejstvi , ki govorijo sami zase.
Sklepe in mnenja

Kot del znanstvenega procesa , so zaključke iz analizirani podatki . Etično sodni znanstvenik je razlikovati med znanstveno dejstvo in preiskovalnega teorije. Tam je pogosto pritisk kazenskega pregona za razlago podatkov v korist tega pritiska . Forenzični Poročilo mora pojasniti, katere sklepe , ki temelji na znanstvenih dejstvih in ki temeljijo na špekulacijah in mnenj .
Sodišče Predstavitev

Forenzična znanstveniki pogosto imenujemo pričati na sodišču kot strokovne priče . Njihov namen je predstaviti forenzičnih dokazov na način , ki je tako jasna in enostavna . Etično , morajo predložiti tudi podatke na način , ki ne zapusti lažne vtise z žirijo ali sodišče , in da ne bi neupravičeno dajal prednost ene ali druge strani . Prav tako je neetično, saj izvedenci zahtevku strokovno znanje na področjih forenzične znanosti izven njihovih specialitet.
General Practice

forenzike laboratorije , ki delujejo na odgovoren zasebni praksi določeno pristojbino za preskusih. Etični labs ne zaračunavajo , ki temelji na rezultatih rezultatov . Če obstajazahteva , da predloži drugo mnenje delu drugega Lab je , etični postopki za ponovno teste in primerjati rezultate . Če obstajajo razlike med rezultati , bi morali obe labs ugotoviti, zakaj in popravili morebitne pomanjkljivosti .
Odgovornosti do poklica

forenzične znanosti , je namenjen presoji dejstev in spodbujanje pravičnosti . Forenzični znanstveniki etično odgovornost , da predstavijo nove razvoj in tehnike s področja forenzike . Ne le, da se zagotovi izmenjavo standardiziranih preskusnih metod , vendar dopušča veljavnost pregledov in kritik od drugih na tem področju. Če so ti novi razvoj ali tehnike se izkazali za proizvodnjo neveljavne ali nezanesljive rezultate , lahko popravki vnesejo .