bi moralaoseba, odgovorna za delovišča dokončno oceno tveganj, da se ugotovi, kdaj in v katerih zaposleni morajo nositi čelade .
Po All About spletni Head Protection , delodajalci mora zahtevati čelade , ki se oblečejo , če obstajamožnost, da seoseba lahko udaril po glavi s predmetom , ki sodi na delovišču . Če obstajajo določeni predmeti, na podlagi katerih lahkooseba, ki je z glavo udaril ob delu ,trd klobuk je tudizahteva . Električni nevarnosti zahtevajo čelade , saj bogradivo na kape so narejene iz zmanjšate možnosti električnega udara .
Na splošno je potreben kakšen gradbeni delavec opravlja delo , v katerem jetveganje za poškodbe glave nositi čelado . Tudi če nipomembno tveganje , lahkodelodajalec še vedno zahtevajo . Vse rušenje zahteva čelade , kot dobro.
Sprejemljivi čelade
Nič star težko klobuk bo naredil , ko gre za predpise , ki jih določa varnost in zdravje pri delu uprava . Čelade , kupljene pred 5. julij 1994 niso v skladu s sprejemljivimi standardi današnjih trdih klobuke. Novejše in sprejemljive različice glede na Zavodu za ameriški nacionalni standardi, ki so edine štejejo za primerne OSHA .
Te čelade so razvrščeni v tri kategorije , razred A , B in C razredačelade zmanjša tveganje vpliva in zaščitite pred nizkonapetostnih tveganj okoli 2.200 voltov. Čelade razreda B so podobni , vendar imajo visoko odpornost proti napetosti do 20.000 voltov. Čelade razreda C ščiti le pred negativnimi vplivi zaradi padajočih predmetov, vendar ne varujejo pred električnim udarom .
OSHA poklicne Primeri
standardi OSHA ne navajajo specifične poklice , kjer čelade so obvezne , vendar pa seznam primere delovnih mest , kjer so čelade redno nosili .
med poklicnimi primerih , navedenih s strani OSHA so mizarji , električarji, mehaniki , vodovodarji , inštalaterji cevi, zavijalce, ovoji , tovorni viličarji , delavci za rezanje lesa , dnevnikov in skladiščni delavci .
Forward samo
trdi zahteve hat omogočajo le zaščitne čelade za nošenje z računom naprej . Nosi čelado nazaj z računom proti zadnjemu delu je nesprejemljiva, saj so klobuki niso bili zasnovani, da se oblečejo v tisto smer . Poleg tegapredlog zakona služi kot zaščita za oči in neučinkoviti , ko jetežko klobuk nosili nazaj .
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com