Po raziskavi ugotovili, da so ljudje zmedeni o tem, kaj jeučinkovita pri zdravljenju raka na prostati , saj urologi ponavadi priporočamo operacijo in radiologov jamčiti za radioterapijo , Cleveland Clinic raziskovalci preučiti razlike med kirurgije in obsevanja bolnikov več kot osemletnega obdobje . Sprva so ugotovili, da so imeli kirurški bolniki z 2 -odstotno prednost pred bolnikov sevanja , vendar pa nova študija je pokazala, da so starejše tehnike, uporabljene pri radioterapiji špila rezultate . Ko so zaposleni sodobne tehnike in višje odmerke sevanja , kirurgije in zunanjega radioterapijo curka so enako učinkovite.
Švedski raziskovalni
Leta 2007 je švedski raziskovalci objavili rezultatedolga čas študija primerja različna zdravljenja raka prostate . Študija je pokazala, da po 10 letih , moški , ki so imeli operacijo prostate je imel stopnjo preživetja za 83 odstotkov , medtem ko tisti, ki je doživel sevanja so imeli 74 -odstotno stopnjo preživetja . Vendar pa je ta študija je prišlo v istem časovnem obdobju, v katerem je bilo ugotovljeno Cleveland Clinic znanstveniki razhajajo odmerke sevanja v uporabi .
Side Effects
študija, objavljena v vprašanje "The New England Journal of Medicine " marec 2008 si ogledal neželenih učinkov , povezanih z operacijo , brahiterapijo in konvencionalne sevanja zdravljenje raka prostate . Brahiterapevtskimi jeimplantacija radioaktivnih peletov ali semena v prostati za ubijanje rakavih celic . Nihče postopek izstopala kotnajboljši ali najslabši v smislu stranskih učinkov , ki lahko vključujejo težave, uriniranje, iztrebljanje in erektilne disfunkcije. Približno 13 odstotkov žene moških, ki so doživeli brahiterapije poročali erektilne težave . Poleg tega je 22 odstotkov zakoncev moških, ki so doživeli tradicionalni obsevanjem in 44 odstotkov v skupini kirurgije poročali erektilno disfunkcijo pomisleke , medtem ko je 15 odstotkov bolnikov po operaciji prišlo urinske inkontinence in med 6 in 10 odstotkov tako tradicionalne sevanja in bolnikov brahiterapevtskimi poročali inkontinence . Ko so bile bolečine in povečana pogostnost uriniranja , vključenih v stranskih učinkov , približno 18 odstotkov moških, ki se uporabljajo brahiterapije je imelo zmerne ali negativne rezultate, eno leto po zdravljenju . Enajst odstotkov tradicionalnih bolnikov sevanja in 7 odstotkov kirurških bolnikov poročalo o težavah zaradi bolečin ali pogostnosti uriniranja .
Sevanje v ponovitvah Zdravljenje
20 -letna študija, objavljena v vprašanja "radioterapija " in " Onkološkem " 2009 je pokazala nekaj zapletov in neželenih učinkov, povezanih z radioterapijo v prostati ponovitev raka . Glede na študijo , lahko sevanje izkoreninili raka ponavljajoče se pri bolnikih, ki so imeli svojo prostato odstranijo , in tam jeozko okno časa, v katerem lahko z zunanjim obsevanjem reševanje življenj . Nobena druga terapija je izkazalo za učinkovito v takšnih primerih prostate ponovitev raka , raziskovalci dejal. Študija se je začela leta 1987, pravijo raziskovalci napredek na področju radioterapije verjetno so še danes znižala stopnjo neželenih učinkov .
Gledanje in Waiting
Nova švedska raziskava objavljena v 2010 " Journal of American Cancer Society ", je pokazala, da tudi brez zdravljenja , le 3 odstotke moških z diagnozo zgodnji fazi raka na prostati umrl v 10 letih . Današnji izboljšano odkrivanje raka prostate pomeni, da se veliko teh vrst raka je pokazala, preden se razvijejo v smrtno nevarnih bolezni. Still , sevanje in kirurgija tveganje v teh primerih odtehtajo njihove koristi. Švedska študija pregledati stopnje umrljivosti med 6800 moškimi , ki so bili z diagnozo raka na prostati. Približno 20 odstotkov moških , katerih zdravniki uporabijo pristop "opazovanja ", je umrl v osmih letih, vendar ta številka ni bilo nič drugače , pravijo znanstveniki , kot umrljivosti med splošno populacijo. Manj kot 3 odstotke tistih moških, dejansko umrl zaradi raka na prostati , in tiste, ki so umrli so bili praviloma v slabem zdravstvenem vnaprej.
avtorske pravice Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com Vse pravice pridržane