Za določitev dejanskega vzroka sodišča običajno uporabijo test "ampak za". Po tem preizkusu se dejanja toženca štejejo za dejanski vzrok za tožnikovo škodo, če škoda ne bi nastala, če ne bi bilo toženčevih dejanj. Z drugimi besedami, če bi dejanja tožene stranke odstranili iz scenarija, se škoda ne bi zgodila.
Na primer, razmislite o primeru, ko voznik prevozi rdečo luč in trči v drug avtomobil, kar povzroči poškodbe potnikov drugega avtomobila. V tem primeru bi se voznikovo ravnanje (vožnja skozi rdečo luč) štelo za dejanski vzrok za poškodbe potnikov, saj do poškodb ne bi prišlo, če bi voznik upošteval prometno signalizacijo.
Pomembno je omeniti, da se vzrok dejansko osredotoča izključno na dejansko povezavo med obtoženčevimi dejanji in škodo, ne da bi upošteval kakršne koli posredne dejavnike ali obtoženčev namen. Ugotovitev dejanskega razloga je nujen, vendar ne zadosten pogoj za odgovornost obdolženca; za vzpostavitev pravne odgovornosti je treba dokazati tudi dodatne elemente, kot sta dolžnost skrbnega ravnanja in kršitev dolžnosti.
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com