Prednost testiranja las je, da je uporaba drog zaznati mesecev po zaužitju. Lasje zrastejo v povprečju nekaj manj kot polovico palca na mesec , tako daena in ena polovica palčni pramen las ima znake zdravil, ki se uporabljajo v predhodnih treh mesecih . Slabost te metode ječas, potreben za zdravila, da pokažejo znotraj valja . Zaradi stopnje rasti , se testiranje folikel dlake ne priporoča za določanje nedavnega uživanja drog . To je lahko do en teden , preden jesprejemni zrasla iz dovolj, da imajo sledove zdravila . To lahko traja tudi dlje , da bi dobili rezultate testa , saj moravzorec šel v laboratorij na analizo.
Collection
las testiranje folikle jepriročen način ker je neinvazivna in manj neprijetno za temo , kot urina . Vzorec je preprost za zbiranje in prevoz do laboratorija. Ni potrebno hladiti z " da " vzorec do testiranja. Doklerzaupno predstavnik zbira pramenov , je težko zapredmet spremeniti vzorec . Vzorci las prav tako ne bo poslabšalo, zaradi česar zbirki splošen pozitiven vidik te metode.
Droge
snovi, zaznavnih pri testiranju mešičku vključujejo amfetamine, methamphetamines , ekstazi , kokain in opiatov . Ta metoda lahko zazna uporabo marihuane , vendar pa se ne šteje za učinkovit kot urina , deloma tudi na možne izpostavljenosti s pasivnim kajenjem . Okno za odkrivanje , pa naredi testiranje las koristne pri spremljanju kronične uporabe drog. Oddelki las brez sledov droge predstavljajo brezplačno uporabo snovi obdobje , pomembne informacije , če je predmet v skladu s pravnim ali drugim nadzorom. Druga pomanjkljivost jenezmožnost za testiranje izključno za uporabo alkohola.
Drugo
las preizkušanje zdravil folikle jezelo natančna metoda in je splošno sprejeta v sodnih postopkih . Slaba stran jevišji odhodki v primerjavi z drugimi metodami testiranja . Očitna pomanjkljivost je, če jepredmet nima las na glavi . To lahko včasih ravna z drugo dlake , pod pogojem, da je dovolj dolgo.
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com