Etične odločitve v zdravstvu

Povprečni državljani se soočajo z etičnimi odločitvami vsak dan, ampak verjetno nič več tako kot zdravniki in medicinske sestre , ki se srečujejo z odločitvami split- drugo življenje in smrt na redni osnovi . Strog etični kodeks , je določen z American Medical Association , vendar po svoji naravi ,etična izbira , ni mogoče izmeriti čez skupino ljudi. Čeprav je vsaka medicinska odločitev prihaja z lastno ozadje , nekatera splošna etična vprašanja so še posebej pomembna v zdravstvu . Assisted Suicide

Je prav, da zdravnik za pomočterminal bolnik konča njihovo trpljenje na neboleč način , ali je to dejanje samo umor z drugim imenom ? Obstaja veliko polemik tako v ZDA in Evropi v zvezi z osebami, ki državah ali državah, zgolj zato, ker je pomagal samomor dovoljeno na navedenem območju . Najpomembnejša etični problem v tej dilemi je, kdo sprejme odločitev . Če je pacientova odločitev , morabiti sodba , če je v okvir uma , ki mu omogoča , da bi odločitev na logičen način ; izmenično , če je nekdo drug odločitev , ima ona skrite motive za želijo končati življenje bolnika ?
splav

splav ni nezakonito , tako da ne bi smelo registrirati kot etični izbiri. Vendar je še vednoproblem v ZDA , saj vsaka oblika splava je sporen v nekaterih delih države . Čenosečnica pride za nujno operacijo , ki ni povezana z nosečnostjo , lahko zdravniki morali izbrati za prekinitev otroka rešiti mamo zaradi narave dela ali anestetikov. Ta odločitev bo morda treba po cut - off point za zgodnji splav , ali je v nasprotju zbolnikovo ali celo zdravnika , verska stališča .
End of life

podprto samomor ,vprašanje , ki je odločitev o tem, kdaj izklopiti napravo za življenjsko podporo , jeetični problem . Pred operacijo , lahko nekateri bolniki bi bilo jasno, da ne želijo biti na življenjsko podporo , če gre kaj narobe , medtem ko lahko v drugih pa nasprotno odločitev. Nekateri ne boste dobili priložnost , da bi kakršne koli odločitve. Vodenje nekoga o podpori življenje je drago za bolnišnice in bolnika , in ne obstaja nobeno zagotovilo , da bopacient nikoli opomogel. Kako dolgo je trebahraniti na stroj ; koliko bo to stalo ; in kdo je odločitev - . vsa ta vprašanja bo ob koncu življenjske odločitvezapleteno vprašanje
Healthcare za Dobiček

v ZDA, je velika večina zdravstvenega varstva se izvaja prek zavarovalnic in bolnišnice so po navadi traja dobička . V državah z brezplačnim univerzalnega zdravstvenega varstva in v nekaterih demografije v Ameriki ,ideja plačevanja ali ima zavarovalnica odloči, če se lahko ponudi zdravljenje jeresno vprašanje . Ali je prav, da sepacient lahko zavrne obravnavo samo zato, ker je njihova zdravstvena oskrba politika ne zajema postopek , ali bi morali biti soočiti z prodal svojo hišo , da plača za postopek reševalne ? In na kateri točki je zdravniška Hipokratova prisega zasenčila fiskalnih vprašanjih ?
Zaupnost

zaupnost doktor - pacient jeključna etično vprašanje v zdravstvu . Zdravniki ne more deliti podatke pacientov s samo kdorkoli , ampak na kateri točki je ta črta ? Razpravljanje bolnikovo zdravljenje z zakoncem ali otroki , je ena stvar, ampak na kateri točki se pravne in javnega interesa vprašanja odtehtajo to pravico ?
Pravno odgovornost

Mnogi , včasih odmevnih , so se pojavili primeri, kobolnik ali svojci bolnikov , ki so tožili zdravnike in bolnišnice, malomarnosti ali neustreznega varstva. Seveda, če je prišlo dozamik pri oskrbi , in nekdo je umrl zaradi malomarnosti , je treba odgovoriti vprašanja . Etični element tega pride, ko ljudje tožiti zgolj zato, ker lahko . Ti primeri lahko uniči kariero zdravnika in ugled bolnišnice , če niso nujno storiti ničesar narobe . Vprašanje je v tem primeru , v katerem trenutku semedicinska zlorabi obleka postalamoteča in lahko igrajo na to, po potrebi , postopek odločanja zdravniška .
Zdravljenje družinskih članov

American Medical Association ( AMA) etični kodeks jasno določa,zdravnik ni dovoljeno zdraviti družinske člane. Razlog za to odločitev je, da se odločitve zakriva čustvene vidike zdravljenje teh ljudi. Vprašanje tu je , kdaj sečrta . Ali je v redu za zdravnika za zdravljenje glede na manjše poškodbe , na primer,zlomljena kost , in se ne ukvarja z diagnostično obravnavo za bolj resne bolezni .