Na dokazih utemeljena praksa in njene probleme

praks modeli , ki temeljijo na dokazih , sostandard za zdravnike , medicinske sestre, rehab terapevti in drugimi zdravniki , ki zagotavlja, da jih uporabljajo le zdravljenje , ki imajo klinične raziskave , da dokažejo svojo veljavnost. Cilj teh modelov , da se znebite metode poskusov in napak oskrbe pacientov ali zdravljenja , ki so nastali nezanesljive stališč, ki morda niso povsem točni ali koristno klinične zdravnike . Čeprav so bolniki in zdravniki enako pogosto čutijo, da je klinično dokazano pristopi posojajo verodostojnost stroke zdravstvene nege , drugi se ukvarjajo z možnostmi odpravlja in ignorira . Kreativnost

Strokovni delavci , ki uporabljajo samo zdravljenje temelji na dokazih držijo , kaj je poskusil in res. Bolniki imajo udobje vedoč, da je ne glede na zdravljenje dobijo zanesljivo in varno . Vendar pa zdravniki sami zapreti , da poskušajo nove tehnike, ki so se razvili na podlagi izkušenj in eksperimentiranja . Mnogi v medicinskih skupnosti prevzame idejo, da skozi opazovanje in poskušajo nove pristope , zdravniki imajo pomembno vlogo pri tem, kako medicinska znanost napreduje .
Cutting Edge Zdravljenje

Zaradi potreba po kliničnih dokazov, lahkozdravnik na podlagi dokazov prenese eksperimentalnih zdravljenj ali tiste, na čelu trenutne misli zdravstvenega varstva. Na primer, lahkofizioterapevt s prakso , ki temelji na dokazih se ne odločijo , da preizkusite novo vajo ali napravo , ki jevodilna na svojem področju potrudil in našel uspešen v številnih primerih . To je zato, kerdokazi nezanesljivi . Fizioterapevt bo namesto počakati do formalne študije kažejo na veljavnost obravnave - kar bi lahko pomenilo, njegovi pacienti iti , ne da bi lahko dobrodejno terapijo tehniko za nekaj časa

Zamude
<. br>

kakovosti kliničnih raziskav in študij traja nekaj časa . Odvisno od vrste zdravil in vpletenim vprašanjem , lahko klinične raziskave traja mesece in celo leta , ki lahko bistveno upočasni hitrost, s katero nove in koristne zamisli postanejo legitimna zdravljenja . To postane še povečal količino časa , da lahko traja , da bi novo zdravljenje ali zdravila, ki bi kliničnih preskušanj. Klinične raziskave potrebna finančna sredstva in zainteresirane znanstveniki ali zdravniki . Neodvisna raziskava je lahko še težje priti kotuniverzitetni ali vladni laboratorij mora sodelovati. Na koncu prakse na podlagi dokazov , da bolniki čakati dlje , da se lahko učinkovito zdravljenje .
Direction

Nekateri kritiki na podlagi dokazov klinične prakse občutek, da zdravilo nima " t študij prave stvari . Značilno je, da klinične raziskave se osredotoča na specifične droge , intervencij in kirurških posegov . To je zato, ker raziskava proučuje veljavnost posebnih kosov empiričnih podatkov . Zagovorniki holistične medicine pogosto ugotovili, da je za vse klinično navdušen raziskave , ki obstajajo , veliko od tega ne obravnava pomen gledamo na telo kot celoto , vključno z razmerjem med telesom in umom . Kot rezultat, nekateri ljudje počutijo na dokazih temelječe zdravniki manjka pozitivne pristope in načine zdravljenja.