Opredelitev nadomestnih Endpoint

nadomestnimi vred , znan tudi kot nadomestni kazalniki služijo kot nadomestne navodila za preverjanje na celotno zdravje bolnika v medicinskem sojenja. Medtem ko klinični končne točke dati natančne podatke v zvezi s splošnim zdravjem in učinkovitost zdravljenja , lahko nadomestni končne točke služijo kot stand- ins , ki zagotavlja potrebne informacije , ki korelira z morebitnimi boleznimi in zapletov. Nadomestnimi vred omogočajo možnosti zdravljenja, ki jih je treba načrtovati vnaprej bolj strašne simptome . Opredelitev nadomestnih Endpoint

" pasek , "neodvisna revija z oxfordske profesorjev napisal , opredeljuje nadomestno končno točko kot " izida ukrepov, ki niso v neposredni praktičnega pomena , vendar se domneva, da ne odražajo rezultate , ki so pomembni . " Z drugimi besedami , nadomestnimi vred niso elementi , ki neposredno merjene , temveč druge predmete , ki bi lahko sovpadajo s kliničnim končno točko , ki jeneposredno poudarek medicinskega študija. Nadomestnimi vred so običajno manj smrtno nevarne , kot kliničnih parametrov.
Opredelitev Klinični Endpoint

klinični izida jeoznačevalec , ki jih je mogoče neposredno izmeriti in povezana z neko zdravljenje . Na primer,British Medical Journal daje zgled petletno preživetje je . Če kak bolnik preživi pet let mogoče , je mogoče reči , da so dosegli " opazovan dogodek " študije. Tako , za namene študija , ona bi se sprostile iz nadaljnjega pregledom ali spremembe v zdravljenju .

Primeri

Ena izmed najbolj pogostih nadomestnimi vred je krvni tlak . Medtem ko ni pomembno samo po sebi , je krvni tlak se pogosto uporablja kot kazalnik slabega zdravje srca in tveganje za srčni napad . V tem primeru bi srčni infarkt bitiopazovan dogodek; krvni tlak , ki je navedena povečano verjetnost kliničnega kazalca jenadomestni znak.
Uporabe

nadomestnimi vred se pogosto uporablja za hitro dokumentirati koristnost zdravljenja. Prav tako se uporabljajo za diagnosticiranje morebitne zdravstvene težave pri posameznikih . Poleg tega je v kliničnih študijah , v katerih so klinični končne točke je težko izmeriti zaradi netočnih metod testiranja ali dolžino študija ( veliko teka za več let ) , lahko nadomestnimi vred zgodnje podatke, ki lahko vodijo v prihodnje raziskave in študije .

Sporov

Nekateri se sprašujejo,uporabnost nadomestnih končnih točk študij , kerobstoj nadomestna končna točka kaže, vendar ne zagotavlja pričakovane klinične končne točke . Tako je to privedlo do vprašanja o številnih zdravil, zlasti v zvezi z zmanjšanjem holesterola in njeno splošno korist na zdravje srca . Zagovorniki nadomestnih končne točke študije kažejo na zatiralski dolžino kliničnih študijah končnih točk in večje velikosti študijskih nadomestnih končnih točk študij dokazati njihovo uporabnost pri raziskovanju novih zdravil in njihovo učinkovitost .