Vprašanja pri svetovanju psihologijo

Kot pri vsakem poklicu , svetovanje psihologija sooča z izzivi in spremembami , kot čas goes z . Povečati vključevanje tehnologije v naša življenja ,pojav organizacijam za vzdrževanje zdravja ,pritisk, da dokaže učinkovitost in uspešnost zdravljenja in potrebo po usposobljenih posameznikov , ki lahko predpisujejo psihotropna zdravila na podeželju , je povzročila številne strokovnih vprašanjih , ki svetovalne psihologi mora soočiti . Zdravje organizacij za vzdrževanje

Svetovanje psihologi se pogosto srečujejo z etičnimi dilemami, pri stiku s organizacijam za vzdrževanje zdravja ( HMOs ). Zaupnost odjemalec lahko ogrožena , če se zahteva obsežne in podrobne informacije , da odobri dodatne seje. Prednost HMOs " za in poudarek na kratkih terapij bi lahko ustvarila nepotrebnega pritiska , da jih izberete namesto bolj ustrezno izbiro . Naj bi HMOs zahtevajo te kratke terapije , če so podprte z raziskavami dokazov , lahko pride do etične dileme .
Recept Privilegiji

Drugo pomembno vprašanje je, da privilegijev recept za psihologe . V junij 1998 izdaje Professional Psychology : Raziskave in praksa , Drs . Peter Gutierrez in Kenneth Silk , upoštevajte, da ima pravico do predpisovanja zdravil strankam omogočajo, psihologi za zagotavljanje storitev na manj prebivalstva , ali tiste na podeželju; usklajevanje in spremljanje obravnave strank ; in spodbujati večjo strokovno avtonomijo . Vendar pa bi to lahko zabrišejo tudi meje med psihologije in psihiatrije , podaljšalo usposabljanja , povzroči konflikt med psihologi in zdravstvenim delavcem, in grozi, edinstveno identiteto svetovanje psihologov .

Empirično Podprti Obdelave

Empirično podprta zdravljenja, ali EST , so zdravljenje, ki podpira raziskave kot učinkovito pri zdravljenju s posebnimi težavami v duševnem zdravju . Potencialne težave, povezane z vzpostavitvijo seznama EST vključujejo njihovo zlorabo s HMOs , in ob predpostavki, da druge oblike zdravljenja ne delujejo. Glede na to, da se nekateri tretmaji posojajo lažje do raziskav , tiste, ki to niso , kot so psihoanaliza , bi morala biti dana kratko Ispovijedanje . Poleg tega so se pojavila vprašanja o tem, ali so te študije kažejo pot terapija dejansko koristi v resničnem svetu , kliče rezultate pod vprašaj, ko se uporablja za podporo določeno podskupino zdravljenja .
Web/E- mail svetovanje

Kot nam je tehnologija vedno bolj potiska proti čemerspletu družba, je bilo postavljenovprašanje spletnega ali e-mail svetovanja. Psihologi , specializirani na nekaterih območjih lahko postale bolj dostopne , in tistimi, ki živijo na podeželju , se ne bi dolžan potovati daleč , da prejmejo pomoč . Vendar pa bi zaupnost težko ohraniti , kot je e -pošta inspletna niso varna komunikacijska sredstva. Natančna ocena in spremljanje stranko , je morda težje , ker so informacije, pridobljene s pomočjo dejanski stik izgubila . Poleg tega, če stranke prebivajo v drugih državah , se zastavlja vprašanje, multi -state dovoljenimi . Nenazadnje, če bistranka izrazi samomorilne misli ali morilski ,psiholog ima manj nadzora nad situacijo.
Masters proti doktorski

HMOs morda raje svoje člane , da vidim terapevtov magistrov znanosti do nižjih stroških . Psihologi bi lahko prisiljeni sprejeti nižjo stopnjo povračila , če želijo , da se te stranke. Čepravdoktorat omogoča večjo strokovno avtonomijo , vključno s svobodo do opravljanja brez nadzora , se lahkotlak za cenejših storitev, zmanjšanje povpraševanja po psihologi v prihodnosti .