Slabosti Universal Healthcare

Zdravstvena nega v Združenih državah Amerike , je v veliki meri neučinkovit . Zdravniki za nacionalni zdravstveni program trdi, da čeprav jedržava porabi več kot dvakrat toliko, kolikor druge industrializirane države porabijo za zdravstveno varstvo ,sistem še vedno deluje slabo in pušča več kot 50 milijonov brez kritja. Te pomanjkljivosti so večinoma kar spodbudila razpravo zdravstvenega varstva med predsedniškimi volitvami 2008, in ki so povzročile nekaj predlagati bolj univerzalno zdravstveno varstvo. Univerzalno pokritost ima prednosti, kot so gospodarski stimulaciji , ima pa tudi slabosti . Kakovost

Pod univerzalnega zdravstvenega varstva , je vsakdo upravičen do prejemanja skrbi . Teoretično , to povečuje število ljudi , ki lahko dobijo pomoč. Vendar pa je splošno zdravstveno nego , ne nujno sorazmerno povečanje števila zdravnikov na voljo . Zdravniki , ki so licencirani in usposobljeni za zdravljenje bolnikov, zato neizogibno imeli večje breme za nego . Kakovost oskrbe lahko utrpi zdravniki postali pregorela . Tudi če bi zdravniki ročaj povečane psihofizične zahteve univerzalnega zdravstvenega varstva , bolniki še morda morala ukvarjati z dolgo čaka za nego zdravniki poskušali sprejme več ljudi .
Financiranje

Universal zdravstvo ni zastonj nego . Financiranje mora priti od nekod in navadnobreme stroškov pade na davkoplačevalce . Značilno je, da to pomeni dvig davkov. V času gospodarske krize , je to lahko težko za ljudi, za ohranjanje . Če želidržava plačati za univerzalno zdravstveno varstvo brez zvišanja davkov , drugi programi , ki se financirajo na zvezni treba zmanjšati . To ustvarja problem prednostnega vse druge programe , ki obstajajo .
Pomanjkanje konkurence

ameriški zdravniki in drugi zdravstveni delavci so motivirani, da zagotavljajo odlično poskrbljeno zaradi konkurence . Če je ena družba čezmerno počasna pri zagotavljanju nege , na primer, lahko bolniki poiskati podjetje , ki ne da jih čakati tako dolgo. Univerzalni sistemi zdravstvenega varstva odpraviti velik del tega tekmovanja . Nekateri ljudje , ki nasprotujejo univerzalno zdravstveno varstvo trditi, da bo to , da izvajalci zdravstvenega varstva lazier in prispeva k nižji kakovosti oskrbe . To ni nujno res . Vlada in javni more razviti sistem watchdog , ki ohranja in ovrednotene minimalni standard odličnosti .