Pros za Universal Healthcare v ZDA

ZDA Census Bureau ocenjuje, da je bilo več kot 45 milijonov Američanov brez ustreznega zdravstvenega zavarovanja v letu 2004 V takšnem ozračju , mnogi Američani menijo, da biZdružene države Amerike imajo univerzalno kritje zdravstvenega varstva. . Ali ste v korist splošnega varstva, nasprotuje ali niste prepričani, na katero stran ste na , saj se zavedajo prednosti za univerzalnega zdravstvenega varstva v ZDA, bodo vaši argumenti močnejši ali vam bo vaš um . Stalo

stroški zdravstvenega varstva se je povečal od 714.000.000.000 $ v letu 1990 na $ 2300000000000 v letu 2008 , v skladu s kaiseredu.org . To pa pomeni veliko breme za delodajalce, ki zagotavljajo pokritost kot tudi posameznike, ki morajo kupiti njihovo kritje zdravstvenega sami na odprtem trgu . Zagovorniki univerzalnega zdravstvenega varstva trdijo, da bi univerzalno pokritost znižati stroške zdravstvenega varstva za vse. To je zato, ker namesto posameznikom in manjšim skupinam , ki kupujejo pokritost , bi vsi v isti odkup pokritost v skupini skupaj.
Pokritost Že Universal

Randall Hoven , pisanje za konservativna spletna stran ameriški mislec , opisal ameriški zdravstveni sistem kot "najslabše obeh svetov " in dodal, "mi plačujemo za univerzalno zdravstveno zavarovanje , ne pa ga dobili . " Ta se nanaša na dejstvo, da je vsakdo, ki zahteva nujno oskrbo , ki se pojavi v bolnišnici mora , po zakonu , se obravnavajo v tej bolnišnici ali prenesene v drug objekt . Poleg tega so zvezne in deželne vlade že zagotavljajo različne mandatov glede kakšne vrste zavarovalnic varstva in zdravstvenih ustanovah, morajo ponujati .
Učinkovitost

Ker mandate prava , da je treba vse, ki pokažejo na bolnišnično oskrbo , ki zahteva zdravljeni , veliko ljudi odvrne pridobivanje zdravijo zaradi enostavne bolezni in poškodb , dokler ne postanejo veliko večje težave . Bolnišnična oskrba ninajbolj stroškovno učinkovito zdravljenje številnih težav . Dejstvo, da nekateri ljudje zanašajo na bolnišnične oskrbe kot primarni zdravnik poveča stroške zdravstvene oskrbe za vsakogar. Connecticut Koalicija za splošno zdravstveno nego ocenjuje, daZdružene države porabijo 40 odstotkov več od pokritosti zdravstvenega varstva kot vsak narod z univerzalnim oskrbe .
Etične pomisleke

Medtem koštevilo z zagovorniki univerzalnega varstva stori z vidika stroškov in učinkovitosti , drugi to storijo iz preprostega etičnega vidika . Ti zagovorniki univerzalnega varstva zdi neetično, da skrb za zdravje je podrejena zasebnega dobička , kar pomeni, da dobiček pride do potrebe pri ugotavljanju, kdo dobi zdravstveno oskrbo .