Teorija Osvojitev

teorija Izpolnitev jeoblika terapije ,pristop k duševnemu zdravljenje, najtesneje povezano z Carl Rogers ( 1902-1987 ). To je bila privlačna za nekatere zaradi svoje preprostosti v približujejo kar je po njegovem mnenju je glavni problem v psihoterapiji :razmerje med posameznikovih osebnih standardov indejansko življenje ena vodi v zvezi s temi standardi. To je to deljenje , da leži na korenu nevroz in zato je treba za teorijo izpolnjevanje kot osrednji način terapevtske prakse . Osnovna struktura

Ljudje imamo dve potrebe : prvi je , da izpolni posameznikovo prirojeni potencial. Druga je, da prejmejo pozitivne povratne informacije za uspeh pri doseganju teh ciljev . Ampak te potrebe , medtem ko vsakdo čutil , postaneproblem zaradi naše samega človeštva : En vedno zaostaja abstraktnih standardov. Zatopojem " lastne vrednosti " pride v obstoj bodisi kot pravilnih ali napačnih ukrep lastnega napredka. Slika te osebe v svojem lastnem " samospoštovanja ", jeosrednji problem. To jeformalna razvoj nevroze in to vrzel med standardno in dejansko prakso je označilo z Rogers " in- usklajenost . "
Self Worth

Ljudje , pri vzpostavljanju standardi za seboj , kot so : "Jaz semljubeča oseba " ali "Jaz semdajanje oseba" so sami vzpostavitvi za duševno nestabilnost. Do te mere , da so te čutila v sebi hranijo z vehemenco , dejanja , ki gredo proti takih notranjih podob imajo lahko resne učinke na psiho osebe , celo vodijo do psihoze. Duševna bolezen lahko zmanjša na teh stalnih razlik med standardno in praksa, kjer je v tem, da bi dosegli želeni standard,samo vredno postane nekaj podobnega "Jaz sem brez vrednosti " ali " Jaz semodpoved . "


obrambni mehanizmi

je rednoprimeru, v skladu Rogers in njegovi privrženci , da je eden je občutek lastne vrednosti , deluje neodvisno od dejanj , storjenih v različnih okoliščinah . Pomanjkanje pozitivne povratne informacije za eno napredek v smeri cilja se lahko vodijo v umetno napihovanje samega sebe vredno kot nadomestilo ali spirali navzdol v depresijo . Zato je ne lerazlika med standardnimi in prakse , vendarreakcija sveta okoli sredstvom , ki povzroča nevroze in celo psihoze . Države samoevalvacije so označeni nepravilno kot posledica pasivnega sovražnih sil ali pomanjkanju okrepitve . V tem primeru je , da očitno govoriti , začnemo živeti v laži .
Približuje pristop rešitev

Rogers ' lahko preprosto dal kot " brez zadržkov sprejema . " To jeslogan , ki bi morali biti vsi terapevti začeti z , kot so zdravljenje pacientov , ki trpijo zaradi teh nevroz , ki izhajajo iz napačne ali izkrivljene samopodobe . Nihče ne more živeti do abstraktnih pogoje in standarde , še posebej, če so vsiljeni od zunaj. Brezpogojno sprejemanje lastnega stanja , ne glede na pasivno dejavnost patenta jeprvi korak pri okrevanju . To ni tako velikomoralno nevtralna doktrina , temvečdoktrina, ki noče povezati zdravega občutka lastne vrednosti zgolj pasivnega dejanja, ki kršijo globoko zadržani občutek jaza .
Kritika

je bila obravnavana problematično Ta pristop celotnega prevzema. Osnovna ideja Rogers potrebe je, da jeceloten človeški organizem si prizadeva za večje popolnosti (torej , " Izpolnitev teorije "). Pisatelji , kot so Henry Lamberton so zavrnili ta osnovni pristop, ki spominja Rogers o naravi izvirnega greha in enostavno minljivega narave, tako za človeštvo in njihove (self - zanima ) samoocene . Predvidljivo , da je ideja o skupnem prevzemu napadena kot sredstvo za odpravljanje resne moralne premisleke s terapijo. Rogers ima lahkotno stališče, da bi morali ljudje sprejeli kot človeka , ne glede , saj ni pravih standardi za merjenje človeškega perfectibility in zato ni res cilj razumevanje tega napredka in njenem odnosu do posameznikove samopodobe . Zato , da živijo zgolj živeti , ne da bi sebe prisili , da trpi pod standardi in nemogočih ciljev. Eden ne more pomagati, ampak glej Rogers za opuščanje standarde na podlagi tega, da mnogi ne morejo doseči. Zato so škodljivi.