Wilkins ' 4 Vrste nosilce odločanja

Obstajajo štiri glavne vrste odločanja kategorije, da lahko katera koli dana oseba, ki spadajo. Leslie T. Wilkins ,britanski kriminolog , ki je študiral človeško obnašanje , je preučevala, kako ti slogi je vplivala na način,oseba, ki sprejme odločitev . Nekateri ljudje preveč analizirati odločbo , medtem ko drugi sprejemajo odločitve spodbuda za trenutek . Drugi ljudje so osredotočeni na končni rezultat , medtem ko nekateri ljudje so zainteresirani za postopek in manjših ciljev , ki se uporabljajo , da bi dobili tam . Wilkins teorijo, da so informacije, ljudje sprejmejo in kako jih obdelati , da so informacije, ki vplivajo na vrsti odločitev, ti ljudje naredijo . Ne glede na vaše odločanje slog , obstajajo stvari, ki jih lahko storite, da bi bilo delo za vas. Pragmatična

pragmatično odločitev za kavo se osredotoča na končni rezultat njegove odločitve. Ti ljudje želijo biti pod nadzorom in ne stojijo za neodločnost . Pragmatične odločevalci osredotočiti na dejstvih in ne na čustva in želijo vedeti , kako se bo vsaka odločitev in njegovi rezultati vplivajo na njihova življenja . Pragmatično odločitev za kavo , je jedrnata in do točke v svojem pristopu k odločanju o izbiri .
Visionary

vizionar odločevalca videti celotno sliko in ustvarjalnost uporablja za vpliv njena odločanje proces. Vizionarske odločevalci iščejo nove in zanimive načine, da bi odločitve in se osredotočajo na to, kako te možnosti , da drugi ljudje čutijo , ne le glede na dejstva. Želijo vedeti, kako lahko neka ideja ali odločitev bi jim pomagali doseči večjo cilj. Vizionarske odločevalci dobro odzivajo na fleksibilnosti in humor , ko gre za sprejemanje odločitev.

Consensus - Iskana

odločevalci soglasje iskanju želeli biti prepričani, da vsak oseba, ki sodeluje in je prizadet z odločbo , je zadovoljen s končnim rezultatom . Usmerjajo se o vseh podrobnostih , ki so potrebne , da bi odločitev , včasih do te mere , da so izgubili osredotočenost na končni rezultat . Odločevalci doseči soglasje, ki iščejo delo v tesnem sodelovanju z drugimi ljudmi, se prepričajte,odločitev je primerna za in ustreza vsem potrebam . So nagnjeni dati v zahteve drugih, ampak kasneje obžalovali .
Analitični

Analitični odločevalci pregledala vse vidike sklepa , preden jo . Preverijo , nato dvakrat preverite dejstva in si želijo čim več informacij , kot je mogoče , da pomagajo pri sprejemanju najboljših odločitev . Analitične odločevalci morajo biti zmožni utemeljiti, zakaj in kako ta odločitev so kar bo delovala. Jih je treba preučiti vsako podrobnost , preden odločitev v praksi , saj se ne more sprijazniti s nepredvidljivih situacijah .