Socialna deviantnost Teorija

Socialna odklonskost jesociološki izraz, ki opisuje nezaželeno vedenje . Preko razumevanja odklonskosti in njegovih vplivov družbe , so sociologi razvil teorijo , namenjene napovedati , razložiti in morda rešiti odklonsko vedenje. Funkcija

socialni odklonskost je opredeljena kot vsakršno ravnanje, ki krši družbene norme v kulturi ali večje skupnosti . To vedenje je lahko kaznivo , vendar ni nujno , da krši zakon, da bi bil upravičen . Kaznivih dejanj , kot so kraje ali napad so pogoste oblike socialne deviantnosti , ampak zato so postranske vedenja , kot leži , prekomerno pitje ali obiranje nosu . Teorija družbene deviantnosti jetemelj študija kriminologije in drobcev v tri razrede odklonskega vedenja : . Konfliktov , strukturni funkcionalizem in simbolno interakcionizem
Teorije /Špekulacije

teorija konflikta , zakoreninjena v teorijah Karla Marxa , pogledov deviantnosti kotstranski produkt zatiranja in osebno prizadevanje za materialno korist. Britanski sociolog AR Radcliffe -Brown razvil teorijo strukturne funkcionalizma , perspektivo deviantnosti , ki povezuje uveljavljene družbene strukture na razvoj posameznika sprejetih družbenih vedenj . Simbolna teorijainterakcionizem se štejevelika perspektiva za socialno deviantnosti , ki ga tvorijo nemški sociolog in ekonomist , Maxa Webra , in ameriški filozof George H. Mead . Štiri teorije simboličnega interakcionizem kažejo na subjektivno kot strukturno razlago o deviantnosti . Ti vključujejo : . Razlika pridruževanja, nevtralizacija , označevanje in nadzor
diferenciala Združenje Teorija

ameriški sociolog Edwin H. Sutherland je zaslužen s teorijo diferencialne zveze . Njegova dela kažejo, da se kazniva dejanja naučili v interakciji z drugimi deviantnežev . Preko združenja in komunikacijo z deviantnimi osebnosti , lahkoposameznik naučiti motive in metode za kriminalno dejavnost . Teorija daje poudarek na vplivu medsebojnih razmerij o določitvi proti ali stran od družbene deviantnosti .
Neutralization Teorija

Gresham Sykes in David Matza teorijo nevtralizacije kaže na racionalizacijo se uporablja kot sredstvo za upravičevanje deviantnega obnašanja . Z zanikanjem škodo zaradi kaznivega dejanja , ki namiguje na krivdo žrtvam ali provokacija ali privlačna za obstoječo vrhunsko razmerja za sočutje , boposameznik poskušati nevtralizirati odmika v prizadevanju, da bikrivica se zdi sprejemljiva . Ta teorija označujeposameznik lahko uporabite te taktike sebe , da distancirati od čustvenih ali fizičnih posledic , zaradi česar je lažje za storitev kaznivega dejanja ali nezaželeno .
Označevanje Teorija

sociologinja Harry Becker razvil teorijo označevanja. Označevanje proučuje razvoj stereotipa , in kako , če vpliva na osebne razlage , kaj je sprejemljivo temelji na vlogiposameznika je bil dodeljen s strani družbe . Po tej teoriji jeklasifikacija deviantnosti daje večjo socialno mrežo in so lahko predmet razlage iz ene skupine v drugo. Nadalje,teorija trdi, da je uporaba nalepko , da se opredeli osebo ali vedenje potencialno škodljive za nekoga, ki skuša razviti pozitiven odnos po kaznivega dejanja .
Teorija Control

sociolog Travis Hirshi je kontrolna teorija neposredno nasprotuje razlika pridružitveni teorije s poudarkom na nadzoru , kot igrajo večjo vlogo pri tem, ali boposameznik odloči, da se zavežejo deviantno dejanje . Hirshi uporablja modele samokontrole in vesti kot prediktorjev obnašanja. Po Hirshi ,oseba, ki ima vse njene potrebe izpolnjene , ne bodo odločili za sodelovanje v kriminalno dejavnost , ne glede na zunanje vplivom vrstnikov .