Pros &Slabosti za uporabo jedrske energije

obstajajo tako prednosti in slabosti za uporabo jedrske energije za proizvodnjo električne energije . Po vsem svetu , od leta 2007 , 439 jedrskih elektrarn ( NPP) so delovali v 30 državah . France ustvarivečino električne energije skozi jedrske energije , 80 odstotkov; inZdružene države , več kot 20 odstotkov . Večina jedrskih elektrarn v gradnji , so v Rusiji in na Kitajskem . Po navedbah Wall Street Journala , Kitajska, ki je trenutno dobi 2 odstotkov svoje električne energije z 11 jedrskih reaktorjev , načrtuje " ogromen nastane " v jedrskih elektrarnah in lahko prevzame vodilno vlogo pri " razvoju najsodobnejših jedrskih tehnologij . " Država načrtuje gradnjo trikratno število jedrskih elektrarnpreostali svet se pripravlja na gradnjo . Pro: Clean Energy

Najpomembnejši med prednosti uporabe jedrske energije je, da je čista. Malo ali nič emisij toplogrednih plinov - plinov, ki past toploto v atmosferi in povečanje globalnega segrevanja - se oddaja . Ogljikov dioksid ,toplogredni plin , ki najbolj prispevajo k podnebnim spremembam , se izločajo iz uporabe fosilnih goriv : premoga , plina in nafte . Glede na svetovno jedrsko spletno stran , Kitajska , na primer, ki trenutno izhaja 83 odstotkov svoje električne energije s pomočjo fosilnih goriv (večina premog ,najslabše onesnaževal ) . Jedrska energija bi odpravila znatno količino onesnaževal v tem zelo onesnaženi državi
Pros: . Trajnost in stroškovno

Jedrska energija jetrajnostna energija , razliko , ki izvira iz fosilnih goriv . Svet ni verjetno, da bo zmanjkalo urana - uporablja se za sprožitev jedrske reakcije , ki v končni fazi proizvede elektriko -način , da bo zmanjkalo fosilnih goriv. To še posebej velja , če se z jedrskimi odpadki reciklirajo , kot se pričakuje, da bo v najbolj naprednih jedrskih elektrarnah. Druga prednost je strošek : enkratNEK deluje invisoki stroški gradnja se predeluje,cena za proizvodnjo električne energije je nižja od fosilnih goriv
Con: . Nesreče

strah prihodnjih prometnih nesreč - posnema pretekle katastrofe , kot so tisti, na Pennsylvania na otoku treh milj leta 1979 in v Černobilu v Ukrajini leta 1986 - je morda največji negativni obdaja jedrskih elektrarn. Nihče ni umrl v Three Mile Island taljenje reaktorja - je močno oblečene komoro , ki vsebuje jedrske verižne reakcije , potrebne za proizvodnjo električne energije - vendar radioaktivna snov pobegnil , povzroča hude bolezni . Še huje , 31 delavcev je umrlo , in nešteto drugih pogodbeno hude bolezni pri nesreči v Černobilu . Vendar pa so te nesreče, pripisati slabo izurjenih NEK , je manj verjetno, danes z varnejšimi jedrskih elektrarn pridobljenimi s presežnim sistemov za hlajenje , hrambo in zaustavitev
Con: . Odstranjevanje odpadkov

odlaganje jedrskih odpadkov še vednoproblem. Organizacija Greenpeace meni , da je " še vedno ni rešitev ", da razpolaga ter možnosti za radioaktivne kontaminacije zraka in vode še vedno obstaja . Potrebuje več raziskav, da je treba storiti. Radioaktivni odpadki se običajno shranijo v hladilni bazeni na lokaciji NEK za 30 do 50 let in nato pokopan globoko kje drugje, kjer se lahko shranijo za 1000 let , trajanje radioaktivnosti v izrabljenim gorivom . Glede na višino izpostavljenosti , lahko sevanje povzroči opekline kože, radiacijski bolezni , raka in smrti .