bo sledila le tiste določbe, ki jih je treba spremeniti in delala naprej. Težave, ki jih odpira listino sprememb jestopnja nadzora pogojem . Kerlistina je velika , to je nespametno in nepraktično ratificirajo vse besedilo v njej. Zato jeučinkovita metoda za čarterske spremembe omogoča bolj pragmatičen pristop k spreminjanju le potrebna polja , obenem pa tudi druga področja nedotaknjena . To prihrani čas in trud.
Ekonomskega preživetja
ekonomična upravičenost pristopa mora biti cenjeno. Pri izgradnji spremeniti listino , konvencijadelegatov je potrebno. Odprta narava te konvencije pomeni, da lahko gredo na več let , jedo v davkoplačevalskega denarja . Zato izbiri posebnih območij za spremembo namesto odpira celotno listino za ratifikacijo izkaže, da je bolj ekonomično.
Večjo transparentnost
sprememba bo odpravil z bilanco izvršba zastoj doživeli v predsedniški sistem. Ta sprememba bi pomenila večjo preglednost , manj korupcije in upravljanja bolj učinkoviti , pro- ljudi .
Resolucija
V ameriškem sistemu kot tudi v večini evropskih demokracij , arhaično zakonodaja povezana z zemljo prinesla neskladje s demografskih spremembah naroda . Tukaj spremembe posameznih zakonov zemljišč in s trgovino povezanih postalanuja .
Primer listini spremembah
lahko
zgleden primer čarterski spremembe treba razumeti v Filipini,država, ki je poskušal spremeniti svojo ustavo 1986 trikrat marca 2010 .najnovejši poskus se je zgodilo pod vodstvom predsednika Gloria Macapagal Arroyo . Po prihodu na oblast leta 2004 ,predsednik oblikovali posvetovalno komisijo , katerega edina naloga je bila, da predlaga potrebne spremembe ustave, po posvetovanju z različnih družbenih sektorjev . Pomembnejše predlogi vključevali premik iz obstoječega dvodomnosti na unicameralism , spreminja v zvezni vladni sistem za krepitev vloge lokalnih oblasti ter uvedbi liberalizacije gospodarstva .
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com