Učinki javnih Smoking

kajenje v javnosti povzroča težave z nekadilci vdihavajo pasivnemu kajenju . Do 4000 kemikalije je mogoče najti v tem pasivnemu kajenju . Od teh 4000 kemikalij , 250 je bilo ugotovljeno, da je škodljiva za človeško telo . Dodatna 25 so povezane z več vrst raka . Javna kajenje postavlja ljudi okoli kadilca ogroženi , in veliko občin po Združenih državah in Evropi so prepovedale kajenje v nekaterih javnih prostorih. Accepted Znanost

Po agencije ZDA za varstvo okolja , ki jeostanek cigaretnem dimu , ki je dejal , da vplivajo na druge ljudi besedilu " pasivnega kajenja . " Sestavine pasivnega kajenja so " redne" dim , ki jeizdihani dim iz cigaretnega kadilca , in " Sidestream " dim , ki prihaja iz gorečega konca cigarete samega . Te komponente so poročali, da vsebuje več kemikalij , ki potencialno lahko privedejo do različnih zdravstvenih težav , ki segajo od oči in draženje grla za bolezni srca in raka .
Odklonilni ločeni mnenji

Medtem ko je veliko ljudi, ki so prepričani o nevarnosti javnega kajenja ne oporekam fizikalne značilnosti pasivnega kajenja , oni dvomijo v zanesljivost dokazov , da je kajenje na prostem okoljih ali na območjih , ki zagotavljajo ločeno prezračevanje pri nekadilcih še vedno škodljiva za druge .
Media Razlaga znanstvenih spoznanj

Glede na dejstvo , da so močne mnenja o javnih učinke kajenja , ki temelji na znanstvenih dokazih , s sredstvi, ki jih , ki je te informacije razpršen na splošne javne potrebe je treba razumeti. Odnos med novinarji in znanstveniki bila preučena v študiji 2007 vsebinsko analizo mainstream časopisih. V nekaterih primerihosebno mnenje novinarjev , ki poročajo o znanstvenih ugotovitvah vplivala na način, na kateri so predstavilipodatke .

Media pristranskosti in dejanskih Poročanje

medijev , ki so najbolj odgovorne za širjenje informacij , so TV novice omrežja , spletne strani, mediji in forumi in tiskani mediji . Medtem ko jenavedel cilj večine teh virov medijev je predstaviti pravično zastopanost dejanskih podatkov , pa so bili dokumentirani primeri informacij, manipulacije , da podpira stališča in /ali osebne dnevne rede zaposlene in vodstvo nekaterih organizacij novic .


nadaljnjo razpravo

Eno od vprašanj, pomembnih za možnih zdravstvenih tveganjih , povezanih s pasivnim dima jeindividualna izbira za uporabo tobaka za spojitev pred dostopom nekadilec k okolju brez kajenja . Tam so bili zakonodajni ukrepi , uvedeni v zadnjih letih , ki poskušajo urediti podjetij , ki omogočajo kajenje v njihovih obratih . Medtem ko so alternative ponudil , da bi omogočili imetniku namestiti ločeno prezračevanje v prostorov za nekadilce , nekateri lastniki podjetij kažejo, da jepooblaščena odhodki za namestitev teh sistemov krši o njihovih pravicah poslovati brez državne intervencije.