1. Povečano tveganje zamašitve: Cevi z majhnim premerom imajo manjši notranji premer v primerjavi s cevmi z velikim premerom, zaradi česar so bolj dovzetne za zamašitev. Zgoščena formula, zdravila ali enteralni prehranski dodatki lahko zlahka zaprejo ozek lumen cevk z majhnimi premeri, kar povzroči prekinitve hranjenja in morebitne zaplete.
2. Počasnejše hitrosti hranjenja: Manjši premer cevi z majhnim premerom prav tako omejuje pretok dovajane formule. To lahko podaljša čas hranjenja in morda ne zadosti prehranskim potrebam bolnikov, ki potrebujejo hitro dostavo hranil.
3. Potencial za ezofagealni refluks: Cevke majhnega premera lahko povečajo tveganje za gastroezofagealni refluks (GER). Manjša velikost cevi lahko zagotovi manjši upor proti povratnemu toku želodčne vsebine, kar lahko vodi do aspiracije in respiratornih zapletov.
4. Potreba po specializirani formuli: Cevke z majhnim premerom zahtevajo uporabo posebej oblikovane formule enteralne prehrane z zmanjšano viskoznostjo in manjšimi delci. Te specializirane formule imajo lahko različne profile hranil ali konsistenco, kar morda ni primerno ali priljubljeno za vse bolnike.
5. Izzivi prehodnosti cevi: Vzdrževanje prehodnosti cevi z majhnim premerom je lahko zahtevnejše. Te cevi so bolj nagnjene k zvijanju, zlasti če niso pravilno pritrjene. Vzdrževanje prehodnosti cevi zahteva natančno izpiranje in nego, kar povečuje delovno obremenitev zdravstvene nege in tveganje nenamerne poškodbe cevi.
Na splošno, medtem ko cevke z majhnim premerom ponujajo določene prednosti, kot sta boljše udobje pacienta in manjše tveganje aspiracije, je treba pri izbiri ustreznega enteralnega hranjenja skrbno upoštevati njihove pomanjkljivosti, povezane z zamašitvijo, hitrostjo pretoka, refluksom, omejeno izbiro formule in vzdrževanjem prehodnosti. metoda za bolnike.
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com