Universal skrb za zdravje bo najverjetneje pomeni višjo davčno obremenitev Američanov. Po pbs.org številne evropske države imajo univerzalne , programov -uprave teči zdravstvenega varstva , vendar ti programi pridejo na račun višjih davkov. V demokratični sistem vladanja , eden od načinov za kritje stroškov, povezanih z univerzalno zdravstveno varstvo je lahko povečati davke ali pa zmanjšati porabo na drugih področjih, kot na primer za obrambo in izobraževanje.
Višjih stroškov
Če univerzalno zdravstvo naredi zdravstvena oskrba dostopna vsem , bi bolniki bolj verjetno, da izkoristijo prednosti, kar povečuje stroške. Po mnenju dr Joe Paduda , ko posamezniki najprej dobiti kritja za storitve, kot so zobozdravstvena ali vizije , jedramatičen porast porabe in s tem stroškov . Dr Paduda trdi, da ko se ljudje zavarovanja , bodo uporabili prednosti pogosteje . Stroške bo šel gor za zavarovalnico , ki je v primeru univerzalnega zdravstvenega varstva , jevlada .
Manj Choice
Po mnenju dr John O ' Shea ,vadil splošni kirurg , bi odločitve pacientov vplivala mandatov univerzalne zdravstvene oskrbe , ne pa zdravniki . Pravi, da zdravstvene odločitve , ne sme vplivati univerzalna vladnih mandatov , reguliranih cenovnih sistemov ali ciljnih stopenj izdatkov , ampak na podlagi ocene po posameznih bolnikov in njihovimi ponudniki ustrezno obveščeni o vrednosti storitev v določenem klinično situacijo . V univerzalnega zdravstvenega sistema , lahkobolnik izgubi razpoložljivost izbrati najboljšo zdravstveno oskrbo na voljo.
Zmanjšana Private Practice
Universal zdravstvo bi lahko zasebno prakso manj privlačna. Po pbs.org , bi izguba možnosti zasebnih prakse in mogočih nižjim plačilom odvrniti sedanje zdravnike in prihodnje zdravstveno osebje iz opravljanja poklica . IBD /TIPP Poll na investors.com ugotovil, da dva od treh zdravnikov nasprotuje načrt medicinska remont prešel pod upravo Obama v letu 2010 .
avtorske pravice Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com Vse pravice pridržane