splav & Zdravstveno zavarovanje

Eden od polemik , povezanih s splavom , je, ali zdravstvene zavarovalnice , tako javne kot zasebne , bi bilo treba dovoliti, da krijejo postopek . Med razpravo , ki vodi do prehoda ameriškega zakona zdravstvu 2010 , je bilaglavna sporna točka , ali biosnutek zakona javno financiranje splavov . Medtem ko so nekateri zavarovatelji ne krijejo splave , mnogi ne . Zgodovina

od leta 1945 s sprejemom Zakona o McCarran - Ferguson , države so dobili dovoljenje, da sprejema zakone , ki urejajo ponudniki zavarovanj . Po dekriminalizaciji splava v letu 1973 , to razširi na možnost, da omejijo zagotavljanje splava , ki jih zasebni zavarovatelji . Leta 1976 je ameriški Rep Henry Hyde čelu prehod zakona, ki omejeno zvezno financiranje splavov . Znan kot Hyde spremembe , je bilzakon večkrat spremenjen , saj prehod in od leta 2010 , omogoča zvezno financiranje Medicaid za splav le v primerih posilstva, incesta ter ogroženosti življenja matere .

Pomen

po Naralovega Pro- Choice Ameriki, pro - choice politični organizaciji , lahkostroške za splav v razponu od 300 dolarjev, $ 1000 , odvisno od tega , kaj izraz se izvedepostopek . Zaradi svoje stroške , splav je na splošno manj na voljo za ženske z nizkimi dohodki , kot pa ženske, ki lahko lažje privoščijo postopek . Razlika je še dodatno zaostrila z Hyde spremembe , ki omejuje financiranje splava pod Medicaid , večina od katerih so prejemniki nizkimi dohodki .
Features

po Naralovega , 17 držav ima zakone, ki omejujejo možnosti javnih in zasebnih zaposlenim za pokritje splav . Poleg tega so zvezni delavci ne smejo izbrati načrt zdravstvenega varstva , ki zajema splavov . Tudi vojaško osebje , tako tekoči in upokojenci ter njihovi svojci ne morejo prejeti kritje za splave z vojaškimi zdravstvenih načrtov , tudi v primerih posilstva in incesta .
Premisleki

zdravstvene zavarovalnice je treba upoštevati več ekonomskih dejavnikov pri odločanju za kritje splav . Dejstvo, da številni vladni zaposleni ne morejo kupiti načrte , ki zajemajo splav omogoča podjetjem spodbudo za izključitev postopka iz kritja . Vendar pa jestrošek splava je na splošno cenejši od zdravstvenih storitev, ki so žensko tekom polni delovni čas nosečnosti , ki daje podjetjem spodbude za kritje stroškov postopka .
Napačne

po Mother Jones Magazine ,prehod ameriškega zakona zdravstvenega 2010 povzročilo nekaj zmede glede tega, ali so države dovoljeno, da omejijo zavarovalnega kritja splava . Medtem kozakon izrecno dovoljuje članicam, da prepovedo zasebnimi zavarovatelji , ki so zajete splav , so države potekala to pravico že desetletja. Od leta 2010 , pet držav - Idaho , Kentucky , Missouri , Severna Dakota , in Oklahoma - že sprejela zakone , ki Bar zasebnimi zavarovatelji , ki so zajete splav. Vsaka od teh držav omogočapokritost splavov , ko je življenje matere v nevarnosti , medtem ko je Oklahoma omogoča tudi zavarovalnice za kritje splav v primeru posilstva in incesta .