Zdravje in Bolezni
| | Zdravje in Bolezni >  | Healthcare Industry | zdravstveno zavarovanje |

Slabosti National Health Insurance Worldwide

Trenutno poteka razprava o prednostih različnih sistemov zdravstvenega varstva po vsem svetu. Nekateri ljudje opozarjajo na sistemu socializirane medicine v Evropi kot model, ki ga je treba uporabiti za ves svet . Medtem ko pa zagotavlja ugleden raven skrbi za veliko število ljudi , ne prihajajo s ceno . Višji davki

Ena od največjih težav z nacionalnega zdravstvenega zavarovanja, ki se ukvarjajo s stroški . Ker je zdravstvo tako drago,premožni insrednji razred bo morala subvencionirati stroške za družine z nižjimi dohodki . Ti stroški bodo subvencionirane s dajatve višjih davkov .
Massive javni dolg

Tudi z višjimi davki ,vlada bo prisiljena prevzeti več dolga za financiranje standard zdravstvenega varstva , da ljudje mislijo, da so upravičeni. Da višji javni dolg bo povzročilo več možnih izidov . Prvi možni rezultat jedodatno povečanje davkov, tako da se lahko opravijo plačila obresti na dolg , in upajmo, da lahkozavezanec zmanjša . Drugi možni rezultat je višja inflacija posledicavlada tiskanje več denarja za odplačilo svojih obveznosti. V obeh primerih bodejanski strošek zdravstvene oskrbe povečala .
Več birokracije

Poleg višjih davkov in državni dolg , o uvedbi nacionalno zdravstveno zavarovanje sistem se bo povečalakoličina birokracije; posamezniki bodo morali spopasti. Število zdravnikovoseba lahko izbirate lahko zmanjšala insvoboda za ugotavljanje, kdaj greš , kam greš in kdo vidite , se lahko skrajša v prizadevanju , da se ujemajo geografska območja z nekaterimi izvajalci zdravstvenih storitev . Papirologije in birokracije, ki trenutno obstajajo žepovlecite na sistemu in bo verjetno še poslabšalo, če sevlada subjekt dal zadolžen za njene uprave .
Zmanjšane delovne

izguba svobode izbire , lahko privede do nižjega standarda storitev v zdravstveni industriji od dodatnih omejitev , na katerih se lahko naložijo zdravniki lahko vidite . Evrope in sistemi Kanade o zdravstvenem varstvu potekajo ki ga zagovorniki socializirane medicine kot dober zgled, vendar ne omenjamo čakati čas za težave , ki niso nujne . Odobri , če ima nekdo srčno kap ali se ukvarjajo z življenjsko nevarne težave , ki jih bodo dobili naletela na sprednji strani linije . Problem je, da čeprav jezdravstveni problem , morda ni življenjsko nevarna , lahko močno vplivajo na raven osebe življenja , dokler ni poskrbljeno zdravstveni delavec .
Najboljša rešitev

Obstajaveliko slabosti v nacionalni program zdravstvenega zavarovanja . Obstaja tudiveliko slabosti za vse druge predlagane zdravstvenega sistema. Problem je ponavadi vrti okoli stroškov programa in kdo bo plačal za to. Z omejenimi viri , se lahko zagotovi samo določen znesek zdravstvenega varstva. Vprašanje je, ali je treba omejiti zdravstvene vire enakomerno razdelijo med vse, čeprav niso vsi enako prispevali k sistemu , ali pa je treba dodeliti na podlagi sistema v veliki meri prostega trga , kjer so ljudje, ki si to lahko privoščijo, da ima dostop do njega , medtem ko ljudje , ki si ne morejo privoščiti , le dostop donajbolj osnovne oskrbe . Nipreprostega odgovora alienostavna rešitev . Edina stvar, ki lahko ljudje na vsaki strani razprave strinjamo, da je trebasedanji sistem spremeniti .

avtorske pravice Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com Vse pravice pridržane