Etična vprašanja v zdravstvu Dostava

Zaradi dejstva, da jeindustrija zdravstveni določen naboj nad življenjem in smrtjo sklepov , bolečine in prehrane in drugih področjih intimno skrb za vse življenje ljudi , etična vprašanja, ki sodelujejo pri zagotavljanju zdravstvenega varstva so sorazmerno resno in si zasluži veliko pozornosti . Temeljna vprašanja etike zdravstvenih delavcev, kot toliko drugega, pridi dol , da ima prednost utilitarno - temelji in temelji na pravicahpristop. Pravice in Utility

Večina večjih etičnih vprašanj javne politike, ki temelji na razlikovanju med pravicami in uporabnost. Slednji temelji na analizi stroškov in koristi , kjer jeminimalni standard varstva mišljeno, da se razporedi na najširšem možnem področju. V tem primeru je posledice , ki zadevo . Po drugi strani pa pristop,ki temelji pravic meni, da ima vsak posameznik pravico do oskrbe , ki jo potrebujejo v danem trenutku . Pri tem pristopu se pravice posameznika , necelotne , važno . Moralna center v pristopa na podlagi pravic je, da posledic ne tako veliko zadevo, razen tega, da so pravice posameznika spoštovane. Prenos tega razlikovanja drugače ,utilitaristične pristop poudarja, da je dobro za celoto, medtem ko je pristop temelji na pravicah, poudarja avtonomijo posameznika .
Samostojnosti in komunikacijskih

Pravice so , ki se uporablja v smislu komunikacije in samostojnosti. Zdravniki imajo obveznost, da razkrijejo vse ustrezne informacije o stanju , zavarovalnih razmerij in možnih načinov zdravljenja in stranskih učinkov. Ob istem času,bolnik ima pravico, da sprejme ali zavrne njegovo mnenje, sajstrokovnost zdravnika . Bolnikova pravica do avtonomije se poveča po stopnji zdravnika komunikacijskih spretnosti , znanja in splošne " nočni način. " Kaj je najbolj pomembno, je, da so problemi zdravnik komunikacij in alternativne terapije in zagotavlja orodja za pacienta , da ozaveščeno izbiro . Razporeditev
Resource

Utilitarizam zdi, da bi našli mesto na področju dodeljevanja sredstev . Viri so omejeni , zato jedoločena oblika racionalizacije vgrajena v sistem . Etično , pojavijo težave, ki se ukvarjajo zneozdravljivo bolan,zelo starih in tistih, ki niso skrbeli za svoje zdravje v svojem življenju . Lahko zdravniki zavrnejo obravnavo za vse ali katero koli od teh primerov ? Čezdravnik ne zavrne , on trdi, da mu služi večje dobro ? Z drugimi besedami , jekršitev pravice do zdravstvenega varstva za tiste primere, dovoljeno ?
Droge

Ali je etično , da podjetja drog neposredno oglaševanje bolniku ? Problem je v tem , da podjetja sama poiskati tržnega deleža in dobička , medtem ko zdravniki , idealno , si prizadeva za dobro počutje bolnika. Je mogoče izpeljati argument , da bi morala biti samo zdravniki , zadolžen za priporočanje zdravila glede na njihovo specializacijo . Z drugimi besedami,kardiolog bitiedini organ za zdravila za srce , psihiateredini organ za vedenjsko zdravila .
Razlike

Druga osrednja tema je razlike za zdravstveno nego na podlagi rase, regijo in načina življenja. Bolniki podeželskih dobili manj pozorni kot primestnih tiste , bogati bolniki dobili boljšo oskrbo kot revni. Takotemelji na pravicah in pristopi, ki temeljijo utility videli teh razlik kot moralno narobe ( saj sta oba kršila pravice in ne služijo za skupno dobro ) , injavni organi bi morali biti zadolženi za obravnavanje te razlike .