Znanstveniki množijo posameznih alelov frekvenc in genotipov doseči splošnega profila frekvenco. Ta obtožuje osumljenca , ki temelji na verjetnosti, da jeoseba, ki s tem genetski ustroj ostal madež ali druge dokaze v vprašanje.
Zgodovina
je bil razvitpravilo izdelek in izpopolnil skozi 17. in 18. stoletja , ki ga mathmeticians Gottfrieda Leibniza , Isaac Newton, Augustin Louis Cauchy in Maria Agnesi , glede na matematičnem oddelku ameriške vojaške akademije . Prvotni izračun je sestavljena iz spremenljivk v obliki latinskih črk abecede .
Zavajajoče reprezentanco
Tožilci ali novinarji lahko popačila dokazov , pridobljenih pri izdelku pravilo , pravi DNA View . Vzamejo razmerje ( 1/7000 ) , in trdijo, da je1/7000 možnost, da kdo razen osumljenca levo dokaze , ko je v resnici tam je veliko več kot DNK dokazov sodeluje v postopku . To so ti fallacy tožilca ali zabloda obrambnega pravobranilstvo .
Sodni primeri
strokovnjaki Odvetniške uporabiti pravilo izdelkov v sodnih primerih , ki temeljijo na dokazih DNK . Umor ali posilstvo primeri so najbolj pogosti primeri, ki uporabljajo to metodo , po učnega gradiva iz John Jay College of Criminal Justice .
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com