Zgodovinskouporabo poskusov na živalih je bila povezana z neizpodbitnimi koristi za ljudi . Glede na Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health ( JHSPH ) , je bilo testiranje na živalih sodeluje pri razvoju cepljeni proti otroški paralizi , davici, mumps , ošpice, rdečke , oslovskemu kašlju in hepatitisu . Brez testiranja na živalih , se lahko še vedno ne insulinom pri bolnikih s sladkorno boleznijo , ali nimajo odgovora na potrebe po presajanju organov , zamenjave kolkov , srčne spodbujevalnike , ali koronarni bypass operacijo . Predplačila , ki so bile narejene v boju proti aidsu in Alzheimerjevo morda ni bil dosežen . Njeni ugodne rezultate , da so vsi še vedno koristi od podpore za poskuse na živalih .
Točnost
Človeško telo jekompleksen nabor sistemov. Na JHSPH , mnogi znanstveniki menijo, da je premalo znanega o tem, kako vsi ti sistemi vplivajo in vplivajo drug na drugega. Računalniške modele ali simulacije ne kažejo človeških reakcij dovolj podobno dati točne informacije o varni uporabi izdelkov ali postopkov. Prednost, da živali ponujajo, je , da so bolj podobne tistim kompleksnih sistemov , kot je model je storiti . Znanstveniki izberejo živali, ki spominjajo na človeške DNK ali celične strukture za posledico, da je potrebna natančnost. Preskusi akutne toksičnosti ali kronične strupenosti , so pogosto metode, pod ognjem. Nekdanji Test analize škode , če seizdelek pljusknil na kožo ali v oči, ali pogoltniti . Slednji preskus išče dolgoročnih učinkov uporabe ali izpostavljenosti , iskanje povzročiteljica raka , prirojene okvare , viri in razvojne abnormalnosti nevarnosti.
Več prednosti Neomejeno
zajci so se pogosto uporablja v preskusih akutne strupenosti .
ena prednost testiranj na živalih , da so " življenjska doba krajša kot človeka," Večina živali v večini primerov. Zaradi tega znanstveniki lahko izvedeli, kaj se lahko dolgoročno , generacijski vplivizdelek ali postopek povzroči . To je, kako se proizvodi, ki povzročajo rojstvu ugotovljene napake , na primer. Tudiprecejšnja prednost je, da lahko znanstveniki lažje nadzorovati spremenljivk pri živalih kot pri ljudeh , ki vodijo k bolj zanesljive rezultate. To bi vključevalo vrsto ali količino hrane , temperaturo, količino vadbe , in tako naprej . Še enkrat, saj živali pogosto starajo hitreje , znanstveniki ne potrebujejo za nadzor teh spremenljivk za tako dolgo, kot bi se morali z ljudmi .
Trenutne Alternativa
Trenutni nadomestki storiti obstajajo , vendar nisobullet srebro . Računalniške modele ali simulacije so omejeni v tem, kako dobro predstavljajo človeško telo . Druga možnost je uporaba in vitro testiranja , kar pomeni uporabo živega tkiva v epruvete . Nekateri še vedno protestirajo , da je to mučenje živih organizmov . Teste je mogoče storiti na prostovoljcih , tako da pridobljeno znanje je specifično za ljudi , in tistim, ki so se zavedali, in pripravljen . Glede na " Ker si vprašal - alternativ poskusom na živalih , " ki urejajo organizacije, kot odbori institucionalnega varstva živali in uporaba prizadevali " izpopolniti, zmanjšati in nadomestiti " poskuse na živalih . To pomeni, da bo poskušal razviti testiranje , ki ustvarja manj ali nobene bolečine v žival kot v preteklih testnih metod . Prav tako podpirajo preizkušanje , ki zmanjšuje število udeleženih živali , medtem ko ne nesimetričnosti rezultatov preizkusa , in testiranje , ki nadomešča " nonanimal " predmete ali manj razvite živalske vrste . Odbor mora potrditi vsako test. Test Draize , ki je kapljala elemente v očeh kuncih kot način za testiranje akutne strupenosti , na primer, se zdaj uporablja veliko manj .
Alternative Zavajanje
JHSPH opozarja, da nekatera podjetja oglašujejo, da so njihovi izdelki " brez krutosti ", vendar pazite, analiza je pozval tukaj . Pogosto so ti izdelki narejeni z uporabo sestavin, kupljene od vira , ki so že opravili testiranje na živalih na njih. Torej, medtem ko se jeprodaja družba ni naredila te teste ,izdelek ni dobil razviti brez testiranja na živalih . To se pogosto dogaja v kozmetičnih izdelkih .
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com