1. Predložitev :Avtor odda svoj rokopis v revijo, kar lahko stori elektronsko ali po klasični pošti.
2. Začetni pregled :Urednik revije pregleda rokopis, da preveri njegovo ustreznost za področje uporabe revije in upoštevanje smernic.
3. Izbira vrstnikov :Urednik izbere recenzente na podlagi njihovega strokovnega znanja na raziskovalnem področju. Ti recenzenti so običajno učenjaki, ki so aktivni na tem področju in so seznanjeni z najnovejšimi dogodki.
4. Zaupnost :Postopek strokovnega ocenjevanja je običajno dvojno slep, kar pomeni, da recenzenti ne poznajo identitete avtorja, avtor pa ne pozna identitete recenzentov.
5. Pregled :Vsak recenzent kritično analizira rokopis, oceni njegovo izvirnost, metodologijo, analizo, interpretacijo in predstavitev. Recenzenti lahko dajo predloge za izboljšave ali zahtevajo dodatne informacije ali pojasnila.
6. Povratne informacije in revizija :Avtor prejme pripombe recenzentov in ima možnost, da rokopis ustrezno popravi. Ta povratna komunikacija med recenzenti in avtorjem lahko pomaga izboljšati splošno kakovost članka.
7. Priporočilo :Recenzenti uredniku priporočajo eno od naslednjih dejanj:
* Sprejmi :Rokopis ocenjujemo kot primernega za objavo brez večjih popravkov.
* Popravi :Rokopis zahteva precejšnje popravke, preden ga lahko sprejmemo za objavo.
* Zavrni :Rokopis ni primeren za objavo v reviji.
8. Uredniška odločitev :Urednik pregleda priporočila recenzentov in sprejme končno odločitev o rokopisu. Urednik lahko zahteva tudi nadaljnje popravke ali zavrne članek, če popravki, ki jih zahtevajo recenzenti, niso zadovoljivi.
9. Publikacija :Če je rokopis sprejet, je rokopis urejen, oblikovan in objavljen v reviji.
Če povzamemo, je strokovno ocenjevanje strog postopek v znanstvenem založništvu, ki zagotavlja, da objavljeni članki izpolnjujejo visoke standarde kakovosti, točnosti in objektivnosti. Prispeva k napredku znanja in pomaga ohranjati verodostojnost znanstvenih revij in širše raziskovalne skupnosti.
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com