Pros & Slabosti Cepljenje otrok

Čeprav večina staršev odločili slediti American Academy of Pediatrics Priporočena shema cepljenja " za svoje otroke , so cepivasporen vidik pediatrije . Priporočena shema je zrasel , da vključuje vse več cepljenja. Nekateri starši skrbeti za kratko-in dolgoročne učinke . Obstajajo pomembne koristi cepljenja , vendar obstajajo tudi nevarnosti in pomisleke , ki niso bile vedno dovolj raziskani . Zgodovina

prvo cepljenje za uporabo v humani medicini je biloproti črnim kozam , Edward Jenner razvili leta 1798 . Jenner odkril, da bi izpostavljal nekoga, da kravjih koz obvarujejo pred povezane bolezni črnih koz . Skoraj 100 let kasneje je bilastrategija, dana v uporabo pred boleznimi , ki se začnejo s steklino leta 1885 . Od takrat so bili razviti številni cepiva . Leta 1964 je bilSvetovalni odbor za imunizacijo Practices oblikovana , da svetuje Center za nadzor bolezni cepiv . Vendar pa, kot je bilo več cepiv priporočljivo za javnost, so poročali o neželenih učinkih . Zaskrbljenost glede varnosti rasla. Leta 1986 je bil sprejet ZakonNational Otroštvo Vaccine Injury minilo, od ponudnikov zdravstvenih prijavi težave na cepivo neželenih učinkih sistema poročanja.
Funkcija

Cepiva so namenjene za preprečevanje posameznik pred okužbo bolezni. Za večino ljudi , ki so cepiva bil učinkovit, v obsegu, ki se je zgodilzadnji primer črnih koz v svetu v letu 1977 , inzadnji primer divjega otroški paralizi ( pogodbeno seveda , ne iz cepivo živo ), v ZDA je bila leta 1979. Vendar no cepivo deluje v vseh primerih . Na primer , oslovskemu kašlju in tuberkulozi je še naprej relativno pogoste bolezni v ZDA , čeprav so bile njihove cepiv v uporabi od leta 1920 . Po mnenju CDC je bilo mote kot 10.000 primerov oslovskega kašlja in več kot 13.000 primerov tuberkuloze v ZDA v letu 2007.

Premisleki

Večina staršev sledite priporočene smernice za cepljenje svojih otrok . Vendar pa nekateri pediatri , kot so Dr William Sears , priporočajo alternativne programe . Sears svetuje zavlačuje nekaj cepljenje in spreminjanje drugim zato smo jim dali eno naenkrat , namesto združuje več cepljenje v enkratnem odmerku . To omogoča, da dojenčki bolj polno razvoju imunskega sistema , preden dobijo cepiva . Prav tako omogoča staršem, da lažje izslediti, katerega cepivo povzroči reakcijo. Sears tudi priporoča izogibanje najnovejše cepiv , kar pomeni, da starši počakati, dokler jecepivo v uporabi za nekaj let , preden ga z dajanjem majhne otroke .

Cepiva so potrebni za dnevno varstvo in obiskovanje šole , vendar to ni dejavnik pri izbiri urnik cepiva . Po navedbah National Vaccine Information Center , vse države dovoljujejo medicinske izjeme od cepiv. Veliko omogočajo svetovnonazorsko ali versko izjeme , kot dobro.

Če imajo otrokovi sorodniki zgodovino reakcij na določeno cepivo ,CDC priporoča izogibanje , da cepivo za otroka .

Pri spreminjanju razporeda cepiva , preučiti tveganje za bolezni to je pomenilo , da se prepreči . Na primer,mati nekateri njeni negativni status Hepatitis B odloči, da bi se izognili ji daje novorojenim da cepivo ob rojstvu . V ZDA , nekatere bolezni , kot so otroška paraliza , so dovolj redke, da se starši odločijo, da ne daje s tem povezane cepivo, čeprav CDC še vedno priporočam.
Napačne

Čeprav je literatura trdi, daMMR ( mumps , ošpice in rdečke ) cepivo povzroča avtizem , so študije ni našla neposredne povezave . Vendar pa so nekateri ameriški sodišča odločilo, da obstajaposredna povezava . Na primer , v letu 2008 ,ZDA sodišče Zvezne zahtevkov razsodilo, da jecepivo MMR poslabšalo enega otroka že obstoječe genetske motnje , ji povzroča razvijejo simptomi avtizma.

Druga napačna predstava v literaturi proti cepivu , jeprepričanje, da cepiva ne preprečevanju bolezni . Po mnenju CDC evidence , so se stopnje bolezni mogoče preprečiti s cepljenjem od uvedbe svojih cepiv zmanjšala.
Prednosti

Cepiva so učinkoviti pri preprečevanju bolezni. Vendar ni bila nikolikontrolirani študiji primerjali cepljenih in necepljenih populacije otrok preučiti dolgoročne učinke cepljenja . Takšnaštudija bi bilo težko in morda tudi neetično , saj je večina zdravniki verjamejo , da je narobe , ne za cepljenje otrok. Sedanja metoda za preučevanje varnosti novih cepiv - Primerjava populacije cepljene s starejšo cepiva tistih, ki prejemajo novo - niresnično znanstveno prakso , ker ne vsebuje kontrolno skupino . Polemike o cepivih lahko koristi otrokom , če ga pozove več nadzorovanih študijah .