Prednosti in slabosti HMOs & PPOs kot možnosti Health Care

znesek denarja, ki ga bo plačal v premijah in doplačil invrsta zdravstvenim zavarovanjem imate dostop do v veliki meri odvisna od vrste Upravljavec Care zdravstvenega zavarovanja, ki ga imajo. HMOs ( organizacijam za vzdrževanje zdravja ) in PPOs ( prednostna izvajalskih organizacij ), sta dve najbolj pogoste vrste zasebni upravlja nege pokritost načrtuje Američani uporabljajo , tako ponujajo različne prednosti in slabosti. Stroški

Ena izmed glavnih prednosti HMOs več PPOs je strošek. To vključuje tako premije in odbitne franšize . Glede na september 2009 " Consumer Reports " raziskavi , tisti, zavarovana z zdravstvenim zavarovanjem , plačanega v povprečju 537 $ na leto manj premij . HMOs ponavadi pokrivajo bolj ali višji odstotek preventivnih pristojbin za nego , vključno pregledov in cepljenj , medtem ko PPOs ponavadi pokrivajo manj teh storitev .
Svoboda

primarna pomanjkljivost HMOs primerjavi PPOs jesvoboda izbire izvajalcev zdravstvene nege . Ponudnik primarna skrb , mora narediti napotitev k specialistu . Gotovo je, da dolgo čakati za ogled specialist z zdravstvenim zavarovanjem . Tisti, ki je zavarovan s PPO se lahko posvetuje s strokovnjakom brez napotnice .
Red Tape

Obe vrsti upravljanih načrtov oskrbe imajo moteče vprašanja. Za posameznike , ki so zavarovane z zdravstvenim zavarovanjem mnogi zdravniki primarnega zdravstvenega varstva so prisiljeni zagotoviti omejeno število napotitev k specialistu in v skladu z New York Better Business Bureau , lahko nekateri HMOs zmanjša plače zdravnika, ki ima , če piše preveč strokovne napotnic. PPO načrtov zahtevajo več papirologije s strani zdravnika in bolnika za obdelavo zahtevkov , zlasti za out -of- omrežjem oskrbe.