konzervativen pristop k zdravljenju razmesarjene hrbte Ahilovo tetivo , jenekirurška možnost , da gre za učvrstitev noge . Po začetnem zdravljenju nobene rane , vključenih v kite prebojem , jedejanska tetive dovoljeno , da se pozdravi sama z dajanjem nogo v seriji Pod mejo kolen odlitkov , po Medscape.com.Over med šest do 12 tednov , bodo zdravniki spremenite odlitke in nastavite stopala v različnih položajih prožen . Končno stališče bopoložaj naprave inbolnik bo moral začeti dodal rahlo težo na poškodovani nogi skupaj z berglami . Stopala ne bodo imeli težo na njem šest tednov . Nekateri se bodo morali nositi pete dvigala po odstranitvi sive .
Kirurški pristop
Čeprav je podpora za ne- kirurške metode za celjenje je razmesarjene hrbte ali zdrobljenih Ahila ,kirurški pristop ostajaprva izbira za zdravljenje bolezni. Po začetnem zdravljenju ran , bo neposredna oskrba z operacijo tetive poteka . Operacija vključuje ponovno povezavo tetive in odstranjevanje brazgotin . Kite morda treba dopolniti in ne sme biti daljše zaradi kirurgije , ampakpodaljšek ( ki lahko povzroči " zriniti " težave), bo verjetno manj dramatične , kot je nekirurška method.Followingkirurgijo sama , bodo bolniki opravijo litje metode , ki se uporabljajo v konservativnem zdravljenju . Bolnik bo moral obdržati težo off noge za šest tednov ali več .
Primerno za kirurgijo
Včasihodločitev , da gredo zkonzervativno ali kirurško različica zdravljenja je odvisno od pacienta . Oškodovanec mora biti primerni za operacijo. Prisotnost težav s kožo, na področju kirurgije , lahko slaba prekrvavitev , starost , sedeč način življenja ali druge obstoječe zdravstvene težave , da oseba, manj primeren za kirurške metode , po Arthroscopy.com . Športniki in mladi, sicer zdravi bolniki menijo, da so najboljši kandidati za operacijo.
Argumenti za obe
kirurgijo jeznačilno prednost metoda predvsem zaradi svoje nižje stopnje ponovne - razbitja. Po Orthopaedia.com ,operativno zdravljenje ima stopnjo ponovne rupture le približno dva odstotka , medtem ko podatki kažejo stopnjo ponovne rupture kjerkoli od 10 do 30 odstotkov konservativno postopku zdravljenja . To je razlog, zakaj so športniki ali tistih, ki pričakuje, da bo pritisk na tetive v prihodnje priporočljivo, da gredo z operacijo . Okužba , togost in kožne zapleti so argumenti proti surgery.The nekirurško konzervativnega načina lahko povzroči zmanjšal moč v kito , saj bodobrazgotine , ki pomaga znova vzpostaviti povezavo z uničenjem bi tetive več , kar daje manj upogibanja moč. Ob predpostavki, da vsaka površinska rana je bila ustrezno obdelati ,konzervativna metoda ne nosi nobenega tveganja za okužbo ali težave s kožo.
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com