Japonskem se financira iz davčnih prihodkov in obveznega zavarovanja . Slednji je kupil prek podjetij z davkom na izplačane plače , podobno Fica v ZDA. To pomeni, da delavci plačujejo več za zdravstveno varstvo kot tujih delavcev , saj ne plačujejo dohodnine , in za obvezno zavarovanje.
za znižanje stroškov
Medtem ko Japonci v povprečju obiščejo zdravnika, bistveno več kot pa Američani ,skupni stroški njihovega zdravstvenega varstva je lower.This se izvede s pomočjo določanja cen , ki jihvladne. Cena zdravstvene oskrbe in zdravil , ne more presegati določene ravni, letno prilagojene .
Kaj to pomeni, da jecena za uporabnika nič (brez davkov ) incena vladi je relativno nizka . Vendar pa to tudi pomeni , da so zdravniki plačani bistveno manj kot na Japonskem so v ZDA - učinkovito , jestrošek prenese na zdravniškega osebja v obliki nižjih plač. To je v skladu s funkcijo članku v Washington Postu 2009.
Prednosti
Zavarovalnice na Japonskem imajo zagotovljeno bazo strank . Vendar pa se ne dovoli, da bi dobiček . Prav tako morajo zajemati vsak medicinski poseg - stanji nisoproblem na Japonskem
Ker zavarovalnice ne zanikajo trditve (ali celo njihovo oceno ) ali določanje cen , ki jih zaposlujejo veliko manj osebja kot storiti . Dobičkonosna ameriška podjetja . To pomeni, da so administrativni stroški bistveno nižji , s prihranki prenesli na vlado in davkoplačevalce .
Pomanjkljivosti
Velika slabost japonskega sistema zdravstvenega zavarovanja , je da je preveč radodaren. Medtem ko je delal v zadnjih nekaj desetletjih, je to delno posledica demografske prebivalstva . Od leta 2010 , jejaponska populacija raste precej starejši , zato ima večjo potrebo po zdravstveni oskrbi . Da finančno breme pada na sistemu .
Od leta 2010 , jejaponska vlada vodenje stroškov navzdol z določitvijo cene nižje in nižje . Vendar pa se to jih ne držimo dol , ampak jih prenese na zdravstveno osebje - in da tega ni mogoče storiti večno pred zdravniki in medicinske sestre začeli iskati delo drugje
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com