Sporna vprašanja za splošno zdravstveno nego

univerzalno zdravstveno varstvo jepolitika, ki bi omogočila brezplačno zdravstveno oskrbo za vse v državi , ki jo plača država. Ta sistem se uporabljajo v številnih državah , nekateri bolj uspešno kot drugi . Ta vrsta zdravstvenega sistema prinaša nekaj polemik . Ko razpravljamo o tem vprašanju , je za mnoge sporna vprašanja na splošno vprašal. Bolniki bi morali čakati dlje?

Ena od največjih vprašanj, ki se pogosto odraščali , ko govorimo o univerzalni zdravstvenega varstva, jemožnost, da bi morali bolniki počakati na zdravstvenih storitev , ki jih potrebujejo . Na primer, univerzalno zdravstveno varstvo na voljo v Kanadi in bolniki , ki potrebujejo MRI morali čakati več mesecev , preden dobijo dostop do enega . Med tem čakanjem pa bi bilo njihovo stanje raste slabše, ali bi lahko umrl. Ko jevlada odgovorna za zdravstveno varstvo , obstajamožnost, da bi morali bolniki doživeli več od povprečnih čakalnih časih za mnoge stvari, ki jih potrebujejo .
Lahkovlada to uredil sistem?

Drugo pomembno vprašanje je, ali lahkovlada dejansko ročaj teče univerzalni sistem zdravstvenega varstva . Ta sistem bi vključevala veliko dajanja invlada je pokazala , da ni pogon sistemov učinkovito v daljšem časovnem obdobju . Ga je videti na sistem socialnega in zdravstvenega varstva , je težko razumeti, kako bi to lahko biloveliko breme za državo. To bi lahko
povzročile še več težav za ljudi, ki potrebujejo nego .
Bi bilo dvigniti davke ?

Možnosti, da bi davki, večja je verjetnost, pri dolgoročna . Vlada bi morala priti do denarja za univerzalno zdravstveno varstvo na nek način . Dvig davkov bi bil neizogiben na neki točki , da plača za vse zdravstvene storitve, ki so javne potrebe . To pomeni, da bi se stroški zdravstvenih vsakogar končno dvignila , ker so pomagali , da subvencionirajo tiste, ki niso zdravi in izkoristite sistema .
Bi Podjetja so spodbuda za inovacije ?

v sedanjem sistemu zdravstvenega varstva, ki se vsako leto podjetja pour milijarde dolarjev v raziskave in razvoj zdravil za bolezni in novih zdravil . Ko jevlada odgovorna za pretok denarja , zasebna podjetja ne smejo imeti veliko spodbudo za inovacije . Vedeli bodo , da jenajvečja na to, koliko jih lahko zaračuna za zdravljenj ali zdravil, in to lahko privede do manj inovacij. To bi lahko v končni fazi zmanjša verjetnost, da bi zdravi za smrtonosne bolezni najdemo .