Razlika med HMO , EPO in PPO

Izbira načrt zdravstvenega varstva jepomembna odločitev , ki je zavajajoče za veliko ljudi . US Bureau of Labor Statistics spletni strani navaja HMOs , Eros in PPOs kot tri možnosti zdravstvenega varstva , ki pripadajo večjim katalog vrste programa. Poznavanje prednosti in slabosti vsake vrste lahko pomaga izbrati načrt , ki najbolj ustreza svoje specifične potrebe zdravstvenega varstva in tistimi drugimi, ki se lahko vključijo v svoj ​​načrt . V Kratice

zmeda o možnostih za zdravstveno nego so se poslabšale z uporabo kratic, kot so HMO , EPO in PPO . HMO jeorganizacijo za vzdrževanje zdravja,EPO jeExclusive organizacija ponudnika inPPO jeŽeleni organizacija ponudnika . Vsaka vrsta povezuje različne kombinacije bolnikov , zdravniki , farmacevti , bolnišnice, laboratorije in tako naprej v omrežje , katerega glavna prednost za potrošnika , je, da znižuje stroške zdravstvenega varstva.
Zdravstvena organizacija Vzdrževanje ( HMO )

Bureau of Labor Statistics spletni strani navaja štiri različne vrste HMOs , od katerih bo vsak delujejo nekoliko drugače . Na splošno pa je glede na spletniNYC Better Business Bureau ’ s pacienti HMO omrežja plačati fiksno mesečno naročnino in se posvetujte z zdravnikom primarnega zdravstvenega varstva (imenovane tudi" vratarja" ), ki lahko nato priporoči možnosti zdravljenja ali pa se nanašajo bolnika k specialistu .
Želeni Organizacija ponudnika ( PPO )

PPOs omogočajo bolnikom, da izbere katerega koli zdravnika v okviru mreže ( ne da bi prej videl osnovno zdravstveno zdravnik ) , vendar pa morajo bolniki plačati vnaprej stroškov zdravljenja in nato zahtevati povračilo stroškov . Za razliko od HMOs bolniki PPO imajo možnost , da se posvetuje z zdravnikom izven omrežja za povečano odstotek ali delež stroškov .
Exclusive Organizacija ponudnika (EPO )

EPO jevrsta Preferred Provider organizacije ( PPO ), ki omejuje bolnika za izbiro zdravnikov v okviru mreže , da bi izpolnil pogoje za pridobitev ugodnosti programa.
Premisleki
Glede na razmerje med stroški , možnosti in potreb vam bo pomagal, da bolj ozaveščene izbire.

Po NYC Better Business Bureau , ki omejuje odločitev glede specialist na sodbo zdravnika primarne oskrbe povečuje prednosti stroškov in varčevanje , ampak zmanjšuje možnost, da bi svoje lastne odločitve zdravstvenega varstva. Ker politik in koristi razlikujejo med načrti , je pomembno, da postavljajo vprašanja in pretehtati koristi posebne na svoj zdravstvenega varstva in finančnega stanja , preden izberete eno . Ne ’ t zanemarjajo, da v vašem upoštevanju stroškov morebitne omejitve in druge naprave stroškovno varčevanje , ki lahko dejansko znižujejo vrednost vseh denarnih prihrankov , ki jih morda razmišljajo vključiti.