Če ste bolni ali poškodovani , in živi v Združenih državah Amerike , boste dobili zdravstveno oskrbo. To ne bo barantajo - klet oskrbo , bodisi. ZDA zdravstvo ni zasnovan tako. Ni določeno manj izobraženih ali pol - kvalificiranih zdravstvenih delavcev lahko greš po znižani ceni. Vi se lahko zdravijo z istimi zdravniki in na istih mestih kot elita naše države . Če ne morete plačati , bostrošek vašo skrb zajeti že izpeljan državne subvencije , kot je Medicaid .
To je bildogovor , da je na milijone Američanov živel vrsto let , in sicer ne njihovi krivdi . Zdravstveno zavarovanje je niopcija za ljudi, ki si ne morejo privoščiti. Tudi če bi delal polni delovni čas , se lahko stroški zdravstvenega zavarovanjazaposlenih absorbirajo skoraj polovico svojih paychecks , odvisno od tega, v kateri delajo .
Zavarovalnice preprosto vzemite svoj denar in plačati svoje račune. To jeco -op z menoj , da bazeni našega denarja . Nekateri od nas dobili zelo bolan in morali uporabiti več denarja, ki je bil plačan za to pa uravnavamo z ljudmi, ki uporabljajo zelo malo denarja v sistemu , tj zdrave narave. Ne bi biloslabo koncept, če bi bilacena realna . Dobiček zavarovalnice se gojijo za sebe za opravljanje teh storitev je postalaresna težava. Niso skromen pri sprejemanju naš denar , samo pri odločanju o tem, koliko porabiti za količino nege bomo lahko dobili . Medicinske preiskave , zdravila na recept in dolžino bivanja v bolnišnici , temeljijo na odločitvah zavarovalnic. To preprosto ne deluje.
Rešitev
Dolgo nazaj , je nekdo prišel z idejo za naše smeti , ki se pobrali in odpeljali in so jo plačajo naše davke. To je biladobra ideja, in še vedno dobro deluje . Zakajtega ne moremo storiti za zdravstveno oskrbo ? Nihče ne želi davki iti gor, ampakznesek, plačan za zavarovalnice, ki bi se lahko prerežite na pol in dal v sistem zdravstvenega varstva, z neposrednim plačah , ki jih vlada izvaja. To ne bi povečali svoje davke , in bi jih celo znižati . Vlada lahko razvije agencijo, ki nima kaj zavarovalnice narediti, na veliko nižji strošek.
Da,zavarovalniška industrija lahko izgubi milijone delovnih mest . To ježrtev napredka. So pisalni stroj podjetja so brez dela ali so morali prestrukturirati z izumom računalnika. Konjsko vprego oblikovalci buggy izumrl , ko so vozila masovne proizvodnje . Če smo izgubo delovnih mest upoštevati z vsakim novim izumom , ne bi imeli veliko sodobno udobje danes.
Napredek je treba za rešitev krize našega out- of-nadzor zdravstvenega zavarovanja industriji . Dati denar za dobro uporabo , ki jih je dala v rokah ljudi, ki dejansko opravljajo storitve . Uporabite denar, ki ga plača zavarovalnic za financiranje zdravstvenega varstva za vse, pri čemer pa ne potrebna. Čevlada oblikujem nove agencije , da to stori , potem bi veliko novih delovnih mest odprla , da se prepreči morebitne izgube delovnih mest .
Vrste
Kanada in Združene Britanija ima javnih sistemih zdravstvenega varstva , in tam so prednosti in slabosti javnega zdravstva , kot tudi. Ljudje ne bi bilo treba skrbeti za zdravstveno zavarovanje , vendar so včasih problemi dobili potrebno oskrbo . Počaka v obeh teh državah so zelo dolgo v obeh sobah v sili in pri zdravniku . Če greste na urgenci z nujnim pogojem , kot so srčni napad , boste takoj videli, kot bi se tukaj v ZDA To je zelo neprijetno čakati dolgo časa na urgenci z nesmrtonosno stanju , vendar pa te ne bo ubila .
plačah zdravnikov in drugih zdravstvenih delavcev v teh državah je veliko manj kot njihovi ameriški sogovorniki . To je lahkorazlog za pomanjkanje oskrbe. Spodbude se lahko razvila , da pripravi ljudi v tem poklicu na način plačila . Z denarjem bi lahko prihranili s tem, da odpravlja v zavarovalniškem sektorju , ne bi smelo biti več kot dovolj denarja , da gredo okoli .
Lahko
Novi ameriški sistem heath skrb je oblikovala ob upoštevanju spoznanj iz pros in slabosti sistemov drugih držav .
Zgodovina
zdravstveno zavarovanje industrijarazvila leta 1920 , s poreklom v Teksasu bolnišnici , ki je razvil svoj lasten sklad za neprofitna imenovano so " Blues ". Sklad je za revne ljudi, ki bi plačali zelo majhno pristojbino, vendar so zajete njihove zdravstvene potrebe . Ta sklad je sčasoma postal Blue Cross .
Zdravstvene zavarovalnice so se začeli kot nepridobitnih subjektov . Še vedno je bilo 90 odstotkov neprofitne preko 1980. Bilo je leta 1990 , da je industrija zdravstveni eksplodirala v neprofitna podjetja. Dobička je bilo stopnjevanje pri visokih stopnjah od takrat.
Zdravstveno zavarovanje industrijase je od drage in da je zdaj čas , da to popravimo . Američani so zloglasne za iskanje alternativ za drage artikle . Vsaka nova tehnologija, ki se je kmalu razvil postane cenejša za nakup . VCR v začetku leta 1980 stala približno 500 $. Danes lahko dobite jasnejšo sliko z 50 $ DVD predvajalnik. TV z ravnim zaslonom so še en primer; njihovi stroški so se močno znižale . Če lahkoZDA to z zabavo , bomo zagotovo lahko to storite za zdravstvo .
Premisleki
Američani morajo razmisliti, kje vse naše zdravstveno zavarovanje denar gre , in ga dobil nazaj , kamor spada . To je treba storiti brez zvišanja davkov. Če je to storjeno prav mogoče , davki znižali . Moramo vzeti toliko časa poskušal ugotoviti našo zdravstveno oskrbo , kot smo storili za našo zbiranje smeti .
Zdravstveno zavarovanje jedobra zamisel , vendar zdravstvene zavarovalnice so bile bled nam suh poravnati svoje žepe . Mora obstajatinačin, da naša vlada ponuditi boljšo zdravstveno oskrbo , držeč zadostne količine zdravstvenih delavcev redno zaposlenih . Več ljudi bo postala zdravniki , medicinske sestre in tehniki , če je pomoč na voljo za plačilo stroškov izobraževanja, in je višja kot v drugih državah. To bi lahko zagotovili, da dolge proge in dolgotrajen čas, da se sestanka ne bo zgodilo tukaj .
Živimo z zastarelo zdravstvenega sistema. Ko je imelazdravstveno zavarovanje industrija svoje mesto , vendar je njegova pogoltnost je naredil sovražnik Američanov .
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com