WHO in Organizacijaza prehrano in kmetijstvo Združenih narodov ( FAO) so zaskrbljeni, da se bo prenos genov od skupno alergene rastline (na primer , arašide) do drugega obrata uvesti alergijske učinke prejemnik sredstev. Do danes je WHO , ne priznava takega pojava .
Gene Prenos
WHO in FAO kažejo, da je , čeprav jeverjetnost nizka , lastnosti na antibiotike odporne na nekaterih GSO lahko prenesejo na človeškem prebavnem sistemu , zaradi česar ljudje brez zaščite antibiotikov .
križanje
To je " križanja " med gensko spremenjenih poljščin na tiste, ki se ne spremeni , ali za rastline v divjini . WHO poroča, da se je to že zgodilo , med koruze kmetijah . Tako lahko vsi zdravstvena tveganja , povezana z GSO doseči prek svojih meja, da vpliva na druge vire hrane .
Znanimi tveganji
Niti WHO nitiFDA priznava nobenih incidentov škodovanja ljudje z GSO. WHO navaja, da gensko spremenjeni organizmi " so opravili oceno tveganja in bi verjetno lahko predstavljala tveganja za zdravje ljudi ni ", vendar še vedno priporoča, da " bi bilo treba posamezne Gensko spremenjena hrana in njihova varnost oceniti od primera do primera. "
" Food , Inc"
dokumentarni film 2008 " Food , Inc" krivijo GSO za nezdravega živali, človeško debelosti in vzpona na sladkorno bolezen in širjenje virusov, bakterij E. coli (na primer na Jack -in- the- Box restavracij v 1993 ) s posledičnim smrtnih primerov pri ljudeh . Dokumentarec "Super Size Me " (2004 ), prav tako krivijo GSO za prehrano debelosti in večjo pojavnost sladkorne bolezni pri otrocih in odraslih 2 pojavom sladkorne bolezni tipa .
Frankenfood
profesor Norman Borlaug Texas a &M University zapisal v predgovoru h knjigi 2004 "Frankenfood mit, " da so tveganja ocenjena z GSO nasprotniki so zaradipomanjkanja dokazov tako daleč, da bi tveganj GSO za zdravje " očitno neresnične " predpostavke z " anti -poslovanja , anti- kadrovskih agend anti- globalizacijskih za nekaj aktivistov , ali lastne interese birokratov . "
Zdravje in Bolezni © https://sl.265health.com